e-KURS

Komentar Ustave Republike Slovenije

  • Domov
  • Stvarno kazalo
  • Seznam avtorjev

  • Prijava
  • Pozabljeno geslo

160. člen (pristojnosti ustavnega sodišča)

Ustavno sodišče odloča:

  • o skladnosti zakonov z ustavo;
  • o skladnosti zakonov in drugih predpisov z ratificiranimi mednarodnimi pogodbami in s splošnimi načeli mednarodnega prava;
  • o skladnosti podzakonskih predpisov z ustavo in z zakoni;
  • o skladnosti predpisov lokalnih skupnosti z ustavo in z zakoni;
  • o skladnosti splošnih aktov, izdanih za izvrševanje javnih pooblastil, z ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi;
  • o ustavnih pritožbah zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin s posamičnimi akti;
  • o sporih glede pristojnosti med državo in lokalnimi skupnostmi, in med samimi lokalnimi skupnostmi;
  • o sporih glede pristojnosti med sodišči in drugimi državnimi organi;
  • o sporih o pristojnostih med državnim zborom, predsednikom republike in vlado;
  • o protiustavnosti aktov in delovanja političnih strank;
  • in o drugih zadevah, ki so mu naložene s to ustavo ali z zakoni.

Na predlog predsednika republike, vlade ali tretjine poslancev državnega zbora izreka ustavno sodišče v postopku ratifikacije mednarodne pogodbe mnenje o njeni skladnosti z ustavo. Državni zbor je vezan na mnenje ustavnega sodišča.

Če zakon ne določa drugače, odloča ustavno sodišče o ustavni pritožbi le, če je bilo izčrpano pravno varstvo. O tem, ali ustavno sodišče ustavno pritožbo sprejme v obravnavo, odloči na podlagi meril in postopka, določenih z zakonom.

Komentar člena

  • Uvod (Državna ureditev)
    • Ustavna geneza člena, Sebastian Nerad, 2019
    • Pomembne odločitve US, Sebastian Nerad, 2019
    • Temeljna literatura, Sebastian Nerad, 2019
  • Komentar (Državna ureditev)
    • Opredelitev člena in razmerje do drugih ustavnih institutov, Sebastian Nerad, 2019
    • Praksa US, Sebastian Nerad, 2019
    • Zaključek, Sebastian Nerad, 2019
    • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2022
  • Splošno, Franc Testen, 2002
  • Presoja predpisov, Franc Testen, 2002
  • Medsebojna skladnost predpisov enakega ranga, Franc Testen, 2002
  • Pristojnost za presojo zakonov: formalni kriterij, Franc Testen, 2002
  • Pristojnost za presojo poslovnika, Franc Testen, 2002
  • Nepristojnost za presojo Ustave in predpisov ustavne narave, Franc Testen, 2002
  • Nepristojnost za presojo procesnih aktov v normodajnem postopku, Franc Testen, 2002
  • Merilo presoje zakona – Ustava, Franc Testen, 2002
  • Presoja podzakonskih predpisov: materialni kriterij, Franc Testen, 2002
  • Predpisi lokalnih skupnosti, Franc Testen, 2002
  • Splošni akti za izvrševanje javnih pooblastil, Franc Testen, 2002
  • Nepristojnost za presojo kolektivnih pogodb, Franc Testen, 2002
  • Presoja ustavnosti in zakonitosti postopkov, po katerih so bili predpisi sprejeti, Franc Testen, 2002
  • Ustavna pritožba – Pravno sredstvo sui generis, Franc Testen, 2002
  • Legitimacija za vložitev ustavne pritožbe, Franc Testen, 2002
  • Ustavna pritožba zoper procesne sklepe, Franc Testen, 2002
  • Akti računskega sodišča niso oblastni akti, Franc Testen, 2002
  • Merilo presoje pri obravnavi ustavnih pritožb, Franc Testen, 2002
  • Spori o pristojnosti, Franc Testen, 2002
  • Protiustavnost aktov in delovanja političnih strank, Franc Testen, 2002
  • Dekonstitucionalizacija pristojnosti, Franc Testen, 2002
  • Obtožba zoper predsednika republike
    • Potrjevanje mandatov, Franc Testen, 2002
  • Preizkus odločitve Državnega zbora, da ne bo razpisal referenduma, Franc Testen, 2002
  • Preizkus ustavnosti zahteve za razpis referenduma, Franc Testen, 2002
  • Predhodna presoja ustavnosti mednarodnih pogodb, Franc Testen, 2002
  • Naknadna ("a posteriori") presoja ustavnosti in zakonitosti mednarodnih pogodb, Franc Testen, 2002
  • Izčrpanost pravnih sredstev – subsidiarnost ustavne pritožbe, Franc Testen, 2002
  • Izjemna obravnava ustavne pritožbe pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev, Franc Testen, 2002
  • Legaliteta pri odločanju o sprejemu ustavne pritožbe v obravnavo, Franc Testen, 2002
  • Uvod, Sebastian Nerad, 2011
  • Presoja ustavnosti in zakonitosti predpisov, Sebastian Nerad, 2011
    • Nepristojnost za presojo Ustave in aktov ustavne narave, Sebastian Nerad, 2011
    • Nepristojnost za presojo medsebojne skladnosti predpisov enakega ranga, Sebastian Nerad, 2011
    • Predmet presoje: zakon, poslovnik in pravne praznine, Sebastian Nerad, 2011
    • Podzakonski predpisi, predpisi lokalnih skupnosti in splošni akti, sprejeti za izvrševanje javnih pooblastil, Sebastian Nerad, 2011
    • Akti, za presojo katerih US ni pristojno, Sebastian Nerad, 2011
    • Pristojnost za presojo predpisov, ki so prenehali veljati, Sebastian Nerad, 2011
    • Obvezna (avtentična) razlaga predpisa, Sebastian Nerad, 2011
    • Pristojnost po koneksiteti, Sebastian Nerad, 2011
    • Merilo presoje: Ustava in mednarodno pravo, Sebastian Nerad, 2011
    • Presoja ustavnosti mednarodnih pogodb, Sebastian Nerad, 2011
    • Pravo Evropske unije, Sebastian Nerad, 2011
  • Spori o pristojnosti, Sebastian Nerad, 2011
  • Ustavna pritožba, Sebastian Nerad, 2011
    • Predmet in merilo presoje, Sebastian Nerad, 2011
    • Aktivna legitimacija, Sebastian Nerad, 2011
    • Izčrpanost pravnih sredstev, Sebastian Nerad, 2011
    • Nedovoljena ustavna pritožba, Sebastian Nerad, 2011
  • Druge pristojnosti US, Sebastian Nerad, 2011
    • Potrjevanje poslanskih mandatov, Sebastian Nerad, 2011
    • Presoja zakonodajnega referenduma, Sebastian Nerad, 2011
    • Širjenje pristojnosti US, Sebastian Nerad, 2011
2022
2021
2020
2019
2011
2002

Literatura (2002/2011)

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7/2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8/2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD, 6–7/2000, s. 1139–1147.

Literatura k posameznim komentarjem (2002/2011)

Uvod, 2011

Dodatna literatura:

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Čebulj, So potrebne spremembe zakona ali Ustave (nekaj misli o razbremenitvi Ustavnega sodišča), JU 2–3, 2006, s. 437–442;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7, 2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Galič, Ustavno civilno procesno pravo: ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba – meje preizkusa in postopek, Ljubljana 2004;

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8, 2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Nerad, Nekatera vprašanja ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb, JU 1, 2005, s. 62–91;

Nerad, Pravna praznina in protiustavna pravna praznina, PP 29–30, 2010, s. 6–8;

Pogačar, Prenos odločanja o nekaterih kompetenčnih sporih, PiD, 6–7, 2008, s. 1494–1503;

Škrk, The role of the constitutional court of the Republic of Slovenia following integration into the European union, s. 137–158, v: Mavčič (ur.), Mednarodna konferenca Položaj ustavnih sodišč po vključitvi v Evropsko unijo, Ljubljana 2005;

Škrk, Ustavnosodna presoja mednarodnih pogodb, JU 1–2, 2009, s. 51–74;

Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji, Koper 2009;

Testen, Prenos pristojnosti z ustavnega sodišča na upravno sodstvo, JU 4, 2006, s. 1021–1029;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD 6–7, 2000, s. 1139–1147;

Wedam – Lukić, Položaj Ustavnega sodišča po vključitvi v Evropsko unijo, s. 93–98, v: Seliškar Toš (ur.), Mednarodna konferenca Slovensko pravo in gospodarstvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo, Ljubljana 2004;

Wedam – Lukić, Meje preizkusa sodnih odločb v postopku z ustavno pritožbo pred ustavnim sodiščem Republike Slovenije, s. 43–51, v: Bavcon (ur.), Pravne razsežnosti človekovih pravic, Ljubljana 2006;

Zagorc, Izenačevanje fizičnih in pravnih oseb v luči načela enakosti, JU 3, 2002, s. 439–455.

Odločitve US glej – http://www.us-rs.si/odlocitve/

Presoja ustavnosti in zakonitosti predpisov, 2011

Dodatna literatura:

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Čebulj, So potrebne spremembe zakona ali Ustave (nekaj misli o razbremenitvi Ustavnega sodišča), JU 2–3, 2006, s. 437–442;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7, 2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Galič, Ustavno civilno procesno pravo: ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba – meje preizkusa in postopek, Ljubljana 2004;

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8, 2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Nerad, Nekatera vprašanja ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb, JU 1, 2005, s. 62–91;

Nerad, Pravna praznina in protiustavna pravna praznina, PP 29–30, 2010, s. 6–8;

Pogačar, Prenos odločanja o nekaterih kompetenčnih sporih, PiD, 6–7, 2008, s. 1494–1503;

Škrk, The role of the constitutional court of the Republic of Slovenia following integration into the European union, s. 137–158, v: Mavčič (ur.), Mednarodna konferenca Položaj ustavnih sodišč po vključitvi v Evropsko unijo, Ljubljana 2005;

Škrk, Ustavnosodna presoja mednarodnih pogodb, JU 1–2, 2009, s. 51–74;

Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji, Koper 2009;

Testen, Prenos pristojnosti z ustavnega sodišča na upravno sodstvo, JU 4, 2006, s. 1021–1029;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD 6–7, 2000, s. 1139–1147;

Wedam – Lukić, Položaj Ustavnega sodišča po vključitvi v Evropsko unijo, s. 93–98, v: Seliškar Toš (ur.), Mednarodna konferenca Slovensko pravo in gospodarstvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo, Ljubljana 2004;

Wedam – Lukić, Meje preizkusa sodnih odločb v postopku z ustavno pritožbo pred ustavnim sodiščem Republike Slovenije, s. 43–51, v: Bavcon (ur.), Pravne razsežnosti človekovih pravic, Ljubljana 2006;

Zagorc, Izenačevanje fizičnih in pravnih oseb v luči načela enakosti, JU 3, 2002, s. 439–455.

Odločitve US glej – http://www.us-rs.si/odlocitve/

Spori o pristojnosti, 2011

Dodatna literatura:

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Čebulj, So potrebne spremembe zakona ali Ustave (nekaj misli o razbremenitvi Ustavnega sodišča), JU 2–3, 2006, s. 437–442;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7, 2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Galič, Ustavno civilno procesno pravo: ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba – meje preizkusa in postopek, Ljubljana 2004;

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8, 2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Nerad, Nekatera vprašanja ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb, JU 1, 2005, s. 62–91;

Nerad, Pravna praznina in protiustavna pravna praznina, PP 29–30, 2010, s. 6–8;

Pogačar, Prenos odločanja o nekaterih kompetenčnih sporih, PiD, 6–7, 2008, s. 1494–1503;

Škrk, The role of the constitutional court of the Republic of Slovenia following integration into the European union, s. 137–158, v: Mavčič (ur.), Mednarodna konferenca Položaj ustavnih sodišč po vključitvi v Evropsko unijo, Ljubljana 2005;

Škrk, Ustavnosodna presoja mednarodnih pogodb, JU 1–2, 2009, s. 51–74;

Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji, Koper 2009;

Testen, Prenos pristojnosti z ustavnega sodišča na upravno sodstvo, JU 4, 2006, s. 1021–1029;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD 6–7, 2000, s. 1139–1147;

Wedam – Lukić, Položaj Ustavnega sodišča po vključitvi v Evropsko unijo, s. 93–98, v: Seliškar Toš (ur.), Mednarodna konferenca Slovensko pravo in gospodarstvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo, Ljubljana 2004;

Wedam – Lukić, Meje preizkusa sodnih odločb v postopku z ustavno pritožbo pred ustavnim sodiščem Republike Slovenije, s. 43–51, v: Bavcon (ur.), Pravne razsežnosti človekovih pravic, Ljubljana 2006;

Zagorc, Izenačevanje fizičnih in pravnih oseb v luči načela enakosti, JU 3, 2002, s. 439–455.

Odločitve US glej – http://www.us-rs.si/odlocitve/

Ustavna pritožba, 2011

Dodatna literatura:

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Čebulj, So potrebne spremembe zakona ali Ustave (nekaj misli o razbremenitvi Ustavnega sodišča), JU 2–3, 2006, s. 437–442;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7, 2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Galič, Ustavno civilno procesno pravo: ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba – meje preizkusa in postopek, Ljubljana 2004;

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8, 2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Nerad, Nekatera vprašanja ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb, JU 1, 2005, s. 62–91;

Nerad, Pravna praznina in protiustavna pravna praznina, PP 29–30, 2010, s. 6–8;

Pogačar, Prenos odločanja o nekaterih kompetenčnih sporih, PiD, 6–7, 2008, s. 1494–1503;

Škrk, The role of the constitutional court of the Republic of Slovenia following integration into the European union, s. 137–158, v: Mavčič (ur.), Mednarodna konferenca Položaj ustavnih sodišč po vključitvi v Evropsko unijo, Ljubljana 2005;

Škrk, Ustavnosodna presoja mednarodnih pogodb, JU 1–2, 2009, s. 51–74;

Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji, Koper 2009;

Testen, Prenos pristojnosti z ustavnega sodišča na upravno sodstvo, JU 4, 2006, s. 1021–1029;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD 6–7, 2000, s. 1139–1147;

Wedam – Lukić, Položaj Ustavnega sodišča po vključitvi v Evropsko unijo, s. 93–98, v: Seliškar Toš (ur.), Mednarodna konferenca Slovensko pravo in gospodarstvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo, Ljubljana 2004;

Wedam – Lukić, Meje preizkusa sodnih odločb v postopku z ustavno pritožbo pred ustavnim sodiščem Republike Slovenije, s. 43–51, v: Bavcon (ur.), Pravne razsežnosti človekovih pravic, Ljubljana 2006;

Zagorc, Izenačevanje fizičnih in pravnih oseb v luči načela enakosti, JU 3, 2002, s. 439–455.

Odločitve US glej – http://www.us-rs.si/odlocitve/

Druge pristojnosti US, 2011

Dodatna literatura:

Čebulj, Posebnosti ustavne pritožbe s področja upravnega prava, s. 301–321, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Čebulj, So potrebne spremembe zakona ali Ustave (nekaj misli o razbremenitvi Ustavnega sodišča), JU 2–3, 2006, s. 437–442;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7, 2000, s. 1148–1156;

Fišer, Ustavna pritožba v kazenskih zadevah, s. 275–300, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Galič, Ustavno civilno procesno pravo: ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba – meje preizkusa in postopek, Ljubljana 2004;

Krivic, Ustavno sodišče: pristojnosti in postopek, s. 47–210, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Krivic, O ustavi in njenem spreminjanju, PP, 8, 2001;

Mavčič, Zakon o ustavnem sodišču s pojasnili, Ljubljana 2000;

Pavčnik/Mavčič (ur.), Ustavno sodstvo, Ljubljana 2000;

Nerad, Nekatera vprašanja ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb, JU 1, 2005, s. 62–91;

Nerad, Pravna praznina in protiustavna pravna praznina, PP 29–30, 2010, s. 6–8;

Pogačar, Prenos odločanja o nekaterih kompetenčnih sporih, PiD, 6–7, 2008, s. 1494–1503;

Škrk, The role of the constitutional court of the Republic of Slovenia following integration into the European union, s. 137–158, v: Mavčič (ur.), Mednarodna konferenca Položaj ustavnih sodišč po vključitvi v Evropsko unijo, Ljubljana 2005;

Škrk, Ustavnosodna presoja mednarodnih pogodb, JU 1–2, 2009, s. 51–74;

Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava: ustavnopravni eseji, Koper 2009;

Testen, Prenos pristojnosti z ustavnega sodišča na upravno sodstvo, JU 4, 2006, s. 1021–1029;

Ude, Ustavna pritožba v civilnih in delovno-socialnih zadevah, s. 249–273, v: Pavčnik/Mavčič (ur.);

Wedam – Lukić, Kršitve ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih: praksa slovenskega Ustavnega sodišča, PiD 6–7, 2000, s. 1139–1147;

Wedam – Lukić, Položaj Ustavnega sodišča po vključitvi v Evropsko unijo, s. 93–98, v: Seliškar Toš (ur.), Mednarodna konferenca Slovensko pravo in gospodarstvo ob vstopu Slovenije v Evropsko unijo, Ljubljana 2004;

Wedam – Lukić, Meje preizkusa sodnih odločb v postopku z ustavno pritožbo pred ustavnim sodiščem Republike Slovenije, s. 43–51, v: Bavcon (ur.), Pravne razsežnosti človekovih pravic, Ljubljana 2006;

Zagorc, Izenačevanje fizičnih in pravnih oseb v luči načela enakosti, JU 3, 2002, s. 439–455.

Odločitve US glej – http://www.us-rs.si/odlocitve/

  • Kolofon
  • Pogoji uporabe
  • Politika piškotkov
MIZŠ logotip ARRS logotip
nova univerza grb
© Nova univerza, 2023 | ISSN 2670-4293