e-KURS

Komentar Ustave Republike Slovenije

  • Domov
  • Stvarno kazalo
  • Seznam avtorjev
  • Prijava
  • Pozabljeno geslo

33. člen (pravica do zasebne lastnine in dedovanja)

Zagotovljena je pravica do zasebne lastnine in dedovanja.

Komentar člena

  • Uvod (Človekove pravice in svoboščine)
    • Mednarodnopravna umeščenost, Jan Zobec, 2019
    • Temeljna literatura, Jan Zobec, 2019
    • Uredniško pojasnilo, Jan Zobec, 2019
    • Ustavna geneza člena, Jan Zobec, 2019
    • Pomembne odločitve US, Jan Zobec, 2019
  • Komentar (Človekove pravice in svoboščine)
    • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2022
    • Zasebna lastnina
      • Praksa US, Jan Zobec, 2019
      • Zaključek, Jan Zobec, 2019
      • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2023
      • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2023
      • Novejša praksa US-1, Katarina Vatovec, 2024
      • Opredelitev pravice in razmerje do drugih ustavnih pravic, Jan Zobec, 2019
      • Obseg varovanja pravice, Jan Zobec, 2019
      • Ustavno dopustne omejitve in tipične kršitve pravice, Jan Zobec, 2019
    • Dedovanje
      • Praksa US, Aljoša Dežman, 2019
      • Zaključek, Aljoša Dežman, 2019
      • Opredelitev pravice in razmerje do drugih ustavnih pravic, Aljoša Dežman, 2019
      • Obseg varovanja pravice, Aljoša Dežman, 2019
      • Ustavno dopustne omejitve in tipične kršitve pravice, Aljoša Dežman, 2019
    • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2020
  • Pravica do zasebne lastnine
    • Opredelitev in razmerje do drugih ustavnih določb, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
    • Področje varovanja, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
    • Upravičenci, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
    • Omejitve, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
    • Odločitve ESČP, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
    • Ustavnosodna presoja varstva lastnine, Gregor Virant, Lovro Šturm, 2002
  • Denacionalizacija – ustavnosodna presoja, Lovro Šturm, 2002
  • Denacionalizacija - ustavnosodna presoja, Tatjana Steinman, 2002
  • Pravica do dedovanja, Mateja Končina Peternel, 2002
  • Pravica do zasebne lastnine
    • Lastnina – pogonsko sredstvo tržne ekonomije, Jan Zobec, 2011
    • Področje varovanja, Jan Zobec, 2011
    • Vertikalen in horizontalen učinek, Jan Zobec, 2011
    • Pričakovalne pravice, Jan Zobec, 2011
    • Pravice do socialne varnosti, Jan Zobec, 2011
    • Sredstva zavarovalniških rezervacij, Jan Zobec, 2011
    • Pravice iz kapitalskih vložkov, Jan Zobec, 2011
  • Pravica do dedovanja
    • Splošno: Ustavni temelj pravice do dedovanja, Karel Zupančič, 2011
    • Temeljna načela dednega prava
      • Pojmovanja načel dednega prava, Karel Zupančič, 2011
      • Svoboda oporočnega razpolaganja (svoboda testiranja), Karel Zupančič, 2011
      • Dedovanje v družini, Karel Zupančič, 2011
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2011
2002

Literatura (2002/2011)

Aicher, Enteignung durch Raumplanung, Juristische Blätter, 15–16/1975, s. 393–406;

Auby/Bon, Droit administratif des biens (domaine, travaux publics, expropriation pour cause d’utilité publique), Pariz 1995;

Aust/Jacobs, Die Enteignungsentschädigung, Berlin 1991;

Badura et al., Allgemeines Verwaltungsrecht, Berlin 1988, s. 461–521;

Berger, Case Law of the European Court of Human Rights, Dublin, Volume I: 1960–1987 (1989), Volume II: 1988–1990 (1992), Volume III: 1991–1993 (1995);

von Brüneck, Die Eigentumsgarantie des Grundgesetzes, Nomos 1984;

Čebulj, O ustavnosodni presoji uživanja lastnine na naravnih dobrinah, s. 121–128, v: V. Dnevi javnega prava, IJU, Portorož 1999;

Engelhardt, Entschädigung bei Naturschutzmassnahmen, Natur und Recht, 1991, s. 101 in sl.;

Faber, Verwaltungsrecht, Tübingen 1987, s. 322–369;

Frantar, Stvarno pravo, Ljubljana 1993;

Harris et al. (ed.), Law of the European Convention on Human Rights, London 1995;

Jarass/Pierroth, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, Beck 2000;

Kempen, Das Eingriff des Staates in das Eigentum, Köln 1991;

Kimminich, v: Bonner Kommentar zum Grungesetz, Art. 14, Heidelberg 1993;

Krisper – Kramberger, Omejitve lastninske pravice v javnem interesu, Pravnik, 4–5/1997, s. 147–173;

Krohn, Eigentumsgarantie, Enteignung, Entschädigung, Wissen 1984;

de Laubadere, Manuel de droit administratif, Pariz 1957, s. 273–317;

de Laubadere, Droit administratif, Pariz 1986;

Lege, Enteignung und “Enteignung”, Neue juristische Wochenschrift, 14/1990, s. 864–872;

Lemasurier, Le droit de l’expropriation, Pariz 1995;

Macdonald et al. (ed.), The European System for the Protection of Human Rights, Nijhoff 1993;

Maunz/Dürig, Grundgesetz, Kommentar, Beck 1993;

Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, München 1994;

Mavčič, Varstvo lastninske pravice v Avstriji, s. 111–119, v: Šturm et al.;

Orehar, Varstvo lastninske pravice v Nemčiji, s. 91–110, v: Šturm et al.;

Ossenbühl, Inhaltsbestimmung des Eigentums und Enteignung, Juristische Schulung, 3/1993, s. 200–203;

Papier, Grundfälle zu Eigentum, Enteignung und enteignungsgleichem Eingriff, Juristiche Schulung, 8/1989, s. 630–636;

Pestalozza, Eigentum verpflichtet, Neue juristische Wochenschrift, 39/1982, s. 2169–2170;

Šinkovec, Socialna funkcija lastnine (varstvo okolja), Pravnik, 3–5/1991, s. 147–155;

Šturm et al., Varstvo zasebne lastnine kot temeljne človekove pravice, IJU, Ljubljana 1997;

Šturm, Varstvo zasebne lastnine v slovenskem pravnem redu, s. 3–22, v: Šturm et al.;

Šturm, Ustavnopravno varstvo zasebne in javne lastnine v slovenskem pravnem redu, v: Kobal (ur.), Ustanove in kultura lastnine, Ljubljana 2000 s. 13–24;

Tribe, American Constitutional Law, New York 1988;

Ude, Razvoj lastninske zakonodaje, PiD, 5–6/1994, s. 738–748;

Virant, Javnopravni posegi v lastninsko pravico, s. 347–364, v: 2. strokovno srečanje pravnikov s področja javnega prava, IJU, Rogaška Slatina 1996.

Literatura k posameznim komentarjem (2002/2011)

Pravica do zasebne lastnine, 2011

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Pravica do dedovanja, 2011

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

Lastnina – pogonsko sredstvo tržne ekonomije

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Področje varovanja

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Vertikalen in horizontalen učinek

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Pričakovalne pravice

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Pravice do socialne varnosti

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Sredstva zavarovalniških rezervacij

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Pravice iz kapitalskih vložkov

Dodatna literatura (pravica do zasebne lastnine):

Barkhuysen – Lindenbergh (ured.), Constitutionalisation of Private Law, Leiden 2006;

Gavella, Sadržaj i granice vlasnikove pravne vlas)ti, s. 9–106, v Gavella et al., Odabrane teme iz stvarnog prava, Zagreb 1992;

Gavella (ured.), Stvarno pravo, Zagreb 1998;

Jacobs et al., The European Convention on Human Rights, Oxford 2010;

Juhart (ur.) Stvarnopravni zakonik s komentarjem, Ljubljana 2004;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kocbek (ur.), Veliki komentar Zakona o gospodarskih družbah, 2. knjiga, Ljubljana 2007;

Sajovic, Osnove civilnega prava, splošni del, Ljubljana 1994;

Sajovic, Osnove civilnega prava, Stvarno pravo I, Ljubljana 1994;

Tratnik, Lastninska pravica na nepremičninah, Ljubljana 2004.

Splošno: Ustavni temelj pravice do dedovanja

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

Temeljna načela dednega prava

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

Pojmovanja načel dednega prava

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

Svoboda oporočnega razpolaganja (svoboda testiranja)

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

Dedovanje v družini

Dodatna literatura (pravica do dedovanja):

Breznik et al., Zakon o denacionalizaciji s komentarjem, 2. dop. izd., Ljubljana, 2000;

Brox/Walker, Erbrecht, 22. izd., Köln 2007;

Crnić et al., Novo nasljednopravno uređenje, Zagreb 2003;

Ebenroth, Erbrecht, München 1992; Finžgar, Dedno pravo Jugoslavije, Ljubljana 1962;

Gavella, Nasljedno pravo, Zagreb 1990;

Hatapka, Perspectives for Judicial Cooperation in Family Matters, v: Current Developments in European Family Law and Law of Succession, Trier 2006;

Jelačin, Dedovanje denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1999, s. 13, 14;

Juhart et al., Stvarno pravo, Ljubljana 2007;

Kerridge/Parry/Clark, The Law of Succession, Eleventh Edition, London 2002;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, s. VIII; Kežmah, Stečaj zapuščine in odgovornost dedičev za zapustnikove dolgove, PiD 6–7, 2008, s. 1536–1547;

Končina Peternel, Oblikovanje tožbenih zahtevkov za vrnitev darila zaradi prikrajšanja nujnega deleža, PiD 6–7, 2008, s. 1548–1559;

Končina Peternel, Osebna sposobnost fizične osebe v civilnem pravu, PiD 6–7, 2003, s. 1759 in nasl.;

Kreč/Pavić, Komentar zakona o nasleđivanju, Zagreb 1964;

Lange-Kuchinke/Kurt, Lehrbuch des Erbrechts, 4. izd., München 1995;

Langenfeld., In der Testamentgestaltung lebt das Erbrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 10, 2007, s. 453–458;

Lehmann – Schulz, ZEV-Report, Zivilrecht, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 7, 2009, s. 337;

Leipold, v:  Münchener Kommentar zum BGB, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385, izd.  2004, s. 10, 11;

Malaurie, Les successions, les libéralités, Paris 2004;

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 9, Erbrecht, §§ 1922–2385 (Red. Schlichting), München 2004;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Otte, v: von Staudingers Kommentar zum BGB, 5. knjiga, Erbrecht; Einleitung: §§ 1922–1966, Berlin 2000, s. 23;

Otte, 10 Jahre ZEV: Die Entwicklung des Erbrechts von 1994 bis 2003, ZEV (Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge) 2004/1, s. 9–13;

Ozimek, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje (kritična analiza slovenskega predloga), v: VI. dnevi Civilnega prava, Portorož 2008, s. 72–79;

Pintens, Harmonisierung im europäischen Familien- und Erbrecht, FamRZ (Zeitschrift für das gesamte Familienrecht) 2005/19, s. 1598–1603;

Požun, Krog dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 4, 1998, s. 10, 11;

Rijavec, Dedovanje, Procesna ureditev, Ljubljana 1999;

Rijavec, Urejanje dednih zadev – prenos pristojnosti na notarje, PP 13, 2000, s. I–VII;

Rozman, Prenos dela pristojnosti v zapuščinskem postopku na notarje, v: VI. dnevi civilnega prava, Portorož 2008, s. 66–71;

Rummel, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, Manz, Dunaj 1990;

Sladič, O problematiki osebnega stečaja in stečaja zapuščine, PP 26, 2008, priloga s. VIII;

Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Fünfter Buch, Erbrecht, Einleitung: §§ 1922–1966, Neubearbeitung (Red. Otte), Berlin 2002;

Šinkovec/Tratar, Veliki komentar zakona o dedovanju s sodno prakso, Primath 2005;

Šturm (ur.), Komentar Ustave RS, Ljubljana 2002;

Tičar Bešter, Centralni register oporok, PiD 6–7, 2008, s. 1560–1576;

Ude, Uvodna pojasnila, v: Zakon o denacionalizaciji, 2. izd., Ljubljana 1992;

Vedriš/Klarić., Građansko pravo, Zagreb 2004;

Wedam Lukić/Polajnar Pavčnik, Nepravdni postopek, zakon s komentar­jem, Ljubljana 1989;

Zupančič, K./Žnidaršič Skubic, Dedno pravo, 3. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2009;

Zupančič, K/Žnidaršič, Zapuščina brez dedičev, PP 24, 2005, s. 16–18;

Zupančič, K., Člen 81 ZDen in pravila o razlagi oporoke, PP 28, 1993, s. 9 in sl.;

Zupančič, K., Dedno pravo, 2. izd., Ljubljana 1991; Zupančič, K., Dedovanje podjetniškega premoženja, Ljubljana 2006;

Zupančič, K., Dedovanje, z uvodnimi pojasnili, 8. sprem. in dop. izdaja, Ljubljana 2005;

Zupančič, K., Fidejkomisarična substitucija, PP 10. 2004, s. 9–11;

Zupančič, K., Omejitev svobode testiranja z ustanovo nujnega deleža, PP 19, 2003, s. I–IV;

Zupančič, K., Posebno vprašanje v zvezi s krogom dedičev denacionaliziranega premoženja, PP 21, 1998, s. 10, 11;

Žejn, Dedovanje po preminulem članu agrarne skupnosti, PP 28, 2009, s. 18;

Žejn, Dedovanje premoženja članov agrarnih skupnosti, mag. delo na Pravni fakulteti v Ljubljani, 2009;

Žnidaršič Skubic et al., Reforma dednega prava, upoštevaje novejše evropske trende, Inštitut za primerjalno pravo, Pravna fakulteta, Ljubljana 2005;

Žnidaršič Skubic, Dedna pogodba, ZZR 65, 2005, s. 371–393;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje istospolnih partnerjev, PP 27, 2007, s. 15–16;

Žnidaršič Skubic, Dedovanje v istospolni partnerski skupnosti, PiD 6–7, 2008, s. 1526–1535

  • Kolofon
  • Pogoji uporabe
  • Politika piškotkov
MIZŠ logotip ARRS logotip
nova univerza grb
© Nova univerza, 2024 | ISSN 2670-4293