Komentar Ustave Republike Slovenije
16Up-377/04 z dne 13. 10. 2005 (evidenčni stavek in 4. točka obrazložitve): »Iz 25. člena izhaja zgolj jamstvo dvostopenjskega sodnega postopka. Sodišče ni kršilo drugega odstavka 14. člena in 22. člena; US je namreč že zavrnilo očitek [...]
14Procesno pravo različno ureja pritožbo in druga pravna sredstva, pri čemer pozna zlasti ZUP precejšnjo razvejanost pravnih sredstev v primerjavi z drugimi procesnimi zakoni (Pavčnik, s. 461). Pravica do pritožbe je eno izmed temeljnih načel ZUP [...]
15Po OdlUS XIII, 91, Up-527/03, Ur. l. 138/04 (9. in 10. točka obrazložitve), se ni mogoče sklicevati na to, da je odvzeta pravica do pravnega sredstva, če določenih okoliščin ali razlogov v določenem postopku – z ustavno pritožbo [...]
20OdlUS XIV, 70, U-I-176/05, Ur. l. 56/05 in 85/05 (evidenčni stavek, 8. in 10. točka obrazložitve): »Ureditev v drugem stavku drugega odstavka 32. člen [...]
23Up-736/04 z dne 9. 11. 2006 (4., 6. in 7. točka obrazložitve): »Ustava pravice do revizije ne zagotavlja. Zakonodajalcu je torej prepuščeno, ali bo to pravno sredstvo dopustil ali ne. Vendar pa, če zakonodajalec neko pravno sredstvo dopusti [...]
24OdlUS XII, 93, U-I-60/03, Ur. l. 131/03 (prvi, tretji, četrti in peti odstavek evidenčnega stavka): »Prisilno pridržanje na zaprtem oddelku psihiatrič [...]
14Procesno pravo različno ureja pritožbo in druga pravna sredstva, pri čemer pozna zlasti ZUP precejšnjo razvejanost pravnih sredstev v primerjavi z drugimi procesnimi zakoni (Pavčnik, s. 461). Pravica do pritožbe je eno izmed temeljnih načel ZUP [...]
5Pojem učinkovitega pravnega sredstva vključuje več elementov, tako po sodbah ESČP kot ustavnosodni praksi ter drugih sodnih in upravnih odločbah v slovenskem pravnem sistemu. Ti elementi so predvsem: a) dopustnost pravnih sredstev (zlasti pritožbe [...]
7Stvarna legitimacija, roki in druge procesne predpostavke za uporabo pravnih sredstev. Pravico do pritožbe oziroma drugega pravnega sredstva ima že na temelju te ustavne pravice vsak, ki izkaže prizadetost pravnega interesa, čeprav v predhodnem post [...]
11Pravica do pravnega sredstva je lahko učinkovita le, če je odločba najprej a) vročena; in nadalje ob izdaji in vročitvi b) polno obrazložena, c) pritožniku pa je dopusten vpogled v spis. Odločba, ki stranki ni vročena ali ji je vročena z bis [...]
28Za vprašanja postopka, ki niso urejena z ZUS-1, se primerno uporabljajo določbe ZPP, če ZUS-1 ne ureja vseh vprašanj postopka, zlasti tudi glede zastopanja strank. V postopku s pritožbo in izrednimi pravnimi sredstvi v upravnem sporu lahko tako [...]
14Na temelju ustavnosodne presoje v zadevah U-I-147/08 in Up-1547/08 o stroških postopka po 25. členu ZUS-1 pa je bil zakon leta 2010 že noveliran (gl. 18., 28., 36. in 83. člen ZUS-1). Poleg odprave neustavnosti v zvezi s stroški [...]
16Kot določa že 157. člen, v upravnem sporu odloča sodišče. Na prvi stopnji odloča praviloma po ZUS-1 Upravno sodišče, izjemoma Vrhovno sodišče, kadar se v upravnem sporu izpodbija volilne akte in odloča o kompetenčnih sporih med upravnimi [...]
11Up-649/05 z dne 21. 12. 2005: »3. V skladu s prvim odstavkom 50. člena ZUstS US preizkusi le, ali so bile z izpodbijano sodno odločbo kršene človekove pravice ali temeljne svoboščine. Zato pritožnik ustavne pritožbe ne more utemeljit [...]
8Procesni zakoni urejajo nastop pravnomočnosti in izredna pravna sredstva različno razvejano. Največ izrednih pravnih sredstev opredeljuje ZUP (po pravnomočnosti pozna zakon štiri taka pravna sredstva), ker je predmet upravnega postopka ne le zašč [...]
9Po izteku roka za izredno pravno sredstvo oziroma po izrabi takega sredstva nastopi materialna pravnomočnost, absolutna nespremenljivost pravnomočnega akta, razen če tak pravnomočen posamičen akt posega v človekove pravice in temeljne svoboščine [...]