Komentar Ustave Republike Slovenije
17OdlUS XVII, 42, U-I-98/07, Ur. l. 65/08 (evidenčni stavek): »Ker stranka lahko v tožbi uveljavlja vse pritožbene razloge: napačno uporabo materialnega prava, bistveno kršitev določb postopka ter nepopolno in zmotno ugotovitev dejanskega st [...]
19OdlUS XII, 7, U-I-190/00, Ur. l. 21/03 (evidenčni stavek, prim. točke 6-10 obrazložitve): »Zakon o kazenskem postopku ni v neskladju z Ustavo, čeprav [...]
20OdlUS XIV, 70, U-I-176/05, Ur. l. 56/05 in 85/05 (evidenčni stavek, 8. in 10. točka obrazložitve): »Ureditev v drugem stavku drugega odstavka 32. člen [...]
23Up-736/04 z dne 9. 11. 2006 (4., 6. in 7. točka obrazložitve): »Ustava pravice do revizije ne zagotavlja. Zakonodajalcu je torej prepuščeno, ali bo to pravno sredstvo dopustil ali ne. Vendar pa, če zakonodajalec neko pravno sredstvo dopusti [...]
26Pri presoji Zakona o trgu vrednostnih papirjev je sodišče odločilo, kot izhaja iz OdlUS XV, 2, U-I-213/03, Ur. l. 13/06 (peti in šesti odstavek evidenčnega [...]
3Ta ustavna kavtela je izraz poštenega postopka (fair trial, due process), kar se izrecno izraža v 13. in 6. členu EKČP (učinkovito pravno sredstvo in pošteno sojenje), čeprav je splošna strokovna ocena, da Ustava RS v tem pogle [...]
9Obseg presoje in odločitev v postopkih s pravnimi sredstvi. Pritožba ali drugo pravno sredstvo se lahko vloži zgolj iz zakonsko opredeljenih razlogov. Po procesni zakonodaji je pritožbeni organ pri presoji vezan na pritožnikove navedbe, saj je gled [...]
10V našem ustavnem sistemu poznamo različna pravna sredstva. Pomembna je predvsem opredelitev na eni strani rednih in na drugi strani izrednih pravnih sredstev. Pritožba po 25. členu je redno pravno sredstvo zoper prvostopenjsko upravno ali sodno od [...]
11Pravica do pravnega sredstva je lahko učinkovita le, če je odločba najprej a) vročena; in nadalje ob izdaji in vročitvi b) polno obrazložena, c) pritožniku pa je dopusten vpogled v spis. Odločba, ki stranki ni vročena ali ji je vročena z bis [...]
12Pravno sredstvo je zagotovljeno zoper oblastne akte, ko država ali drugi nosilci oblasti odločajo o pravicah, obveznostih oziroma pravnih interesih posameznikov in pravnih oseb. V tem smislu mora pravni red zagotoviti pravno varstvo strankam zoper v [...]
13Če področni predpis ne zagotavlja nobenega pravnega varstva, ima stranka pravico do drugega pravnega sredstva, tj. upravnega spora po 157. členu. Tudi po ESČP (zadeva Zumbotel proti Avstriji, 1993) je upravni spor s polno jurisdikcijo v skladu z E [...]
19OdlUS XVII, 42, U-I-98/07, Ur. l. 65/08 (14. in 22. točka): »Ker stranka lahko v tožbi uveljavlja vse pritožbene razloge: napačno uporabo materialnega prava, bistveno kršitev določb postopka ter nepopolno in zmotno ugotovitev dejanskeg [...]
20Up-14/06 z dne 14. 7. 2006 (evidenčni stavek in 3. točka): »Ker za presojo kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja iz prvega odstavka 23. člena ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev, je US ustavno [...]
23OdlUS XIV, 66, U-I-90/05, Ur. l. 75/05: »20.Zgolj to, da v ZJU oziroma v Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih uslužbencih postopek razrešitve brez krivdnih razlogov ni izrecno urejen, samo po sebi še ne pomeni neskladja zako [...]
26OdlUS XIV, 88, U-I-219/03, Ur. l. 118/05 (izsek iz evidenčnega stavka, več v 50. točki): »Izključitev pritožbe zoper odločitev Vrhovnega sodišča v postopku sodnega varstva, ko to odloča v t. i. upravnem sporu o zakonitosti odločbe, [...]
13Sodno varstvo v upravnem sporu ureja v letu 2006 sprejet ZUS-1 (Ur. l. 105/06), ki je začel veljati 1. 1. 2007 in tako nadomestil prejšnji ZUS (Ur. l. 50/97). Razlogi za novi zakon so bili številni, zato je ZUS-1 v primerjavi z ZUS opredelil kar n [...]
17Tožba se vloži v 30 dneh od vročitve akta, ki se izpodbija. Ne ovira izvršitve upravnega akta (odločbe ali sklepa), zoper katerega je vložena, če ta do vložitve tožbe še ni izvršen. Če izvršljiva odločba še ni bila izvršena do vloži [...]
3Drugi odstavek 157. člena predstavlja generalno sodno varstvo v upravnem sporu glede zakonitosti posamičnih dejanj in aktov, s katerimi se posega v ustavne pravice posameznika, če ni zagotovljeno drugo sodno varstvo. Predmet izpo [...]
9Vendar upravni spor ne pomeni nadomestnega odločanja sodišč v upravnih zadevah, zato se upravni spor ustavno skladno po prvem odstavku 157. člena vodi le kot spor o zakonitosti izpodbijanega akta s kasacijskimi pooblastili sodišča. Zgolj izjemom [...]
10Upravni spor se v luči 25. člena (pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva) lahko pojmuje kot pravno sredstvo, toda ne gre za pravno sredstvo znotraj upravnega odločanja. Upravni spor ni niti redno niti izredno pravno sredstvo po ZUP, amp [...]
11Drugič, upravni spor je eden izmed zaporednih postopkov, ki tvori redno pravno pot pri varstvu pravic. Zato mora biti upravni spor izčrpan (tj. tožba pravočasno vložena in ne umaknjena), da je možno nadaljnje izpodbijanje posamičnih aktov in de [...]
12V pravu EU je podobno kot po EKČP in praksi ESČP državam članicam dana (relativna) avtonomija glede ureditve sodnega varstva nad odločitvami uprave, vendar se poudarja potreba po učinkovitem uveljavljanju evropskih pravic oziroma pravnega reda E [...]