e-KURS

37OdlUS IV, 4, U-I-47/94, Ur. l. 13/95, tč. 6: »Določba 50. člena varuje posameznikovo pravico do socialne varnosti, v primeru pokojninskega zavarovanja pravico do njegove socialne varnosti v starosti. […] Pravice iz pokojninskega zavarovanja [...]

38OdlUS VII, 3, U-I-29/96, Ur. l. 7/98, 22. tč.: »Pravice iz pokojninskega zavarovanja temeljijo praviloma na plači in od nje plačanih prispevkih za zavarovanje. Gre torej za pravice, ki temeljijo na delu in na plačilu prispevkov, načelo soli [...]

39OdlUS VII, 212, U-I-31/96 z dne 26. 11. 1998, tč. 24: »Izrek odločbe o priznanju in odmeri pravice do pokojnine se vedno nanaša na znesek pokojnine, do katerega je zavarovanec upravičen ob datumu priznanja te pravice, in kasnejše u [...]

40Enako je US odločilo že v zadevah OdlUS I, 26; OdlUS II, 120; OdlUS II, 109. Prav tako tudi v OdlUS VIII, 192 glede odločbe o odmeri nadomestila plače za delovne invalide; v OdlUS VII, 123 glede usklaje [...]

41OdlUS VII, 212, U-I-31/96 z dne 26. 11. 1998, tč. 17, 22 in 23: »Ustava ne preprečuje, da bi zakon spreminjal prej zakonsko določene pravice z učinkom za naprej, če te spremembe ne nasprotujejo z Ustavo določenim načelom oziroma drugim us [...]

42V tu obravnavanem primeru relativnega zmanjšanja oziroma počasnejšega povečevanja pokojnin od pričakovanega glede na dotlej veljavno ureditev, je očitno, da je bilo s tem načelo pravne varnosti oziroma načelo varstva zaupanja v pravo prizadeto [...]

43Zaradi vzpostavitve enakopravnega položaja med upokojenci, ki so pokojnine uveljavili v različnih časovnih obdobjih, […] je določeno začasno zadržanje usklajevanja pokojnin, uveljavljenih od 1. 1. 1991 do 21. 3. 1991 in od 1. 1. 1992 do 31. 3. [...]

44US v obravnavanem primeru ni ugotovilo kršitve. Usklajevanje pokojnin z vidika spreminjanja pravne ureditve z učinkom za naprej (t. i. »neprava« retroaktivnost) in s tem povezano varstvo pridobljenih pravic tudi v zadevah OdlUS I, 26;

45OdlUS IV, 6, U-I-203/93, Ur. l. 18/95, tč. 6 in 10: »Pogoji za pridobitev pravic iz pokojninskega zavarovanja se lahko tudi spremenijo z določitvijo dodatnega pogoja, seveda le z veljavnostjo za naprej in kolikor to ne prizadene pravice do soc [...]

46Zaostritev pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine ob dopolnitvi polne pokojninske dobe s tem, da je tudi v tem primeru določena kot pogoj dopolnitev določene starosti, temelji na objektivno utemeljenih razlogih. Podaljšanje življenjs [...]

47V obravnavanem primeru US ni ugotovilo kršitve. Vprašanje dopustnosti spreminjanja pogojev za pridobitev in odmero pravic z učinkom za naprej ter s tem povezano vprašanje varstva pričakovanih pravic tudi v OdlUS VII, 3 (kršitev), kjer j [...]

48OdlUS X, 82, U-I-407/98, Ur. l. 43/2001, tč. 16: »V obravnavani zadevi pa gre za primer, ko zakon za naprej daje dodatno pravico (do upokojitve pod ugodnejšimi pogoji) določeni kategoriji zavarovancev. Možnost uveljavljanja ugodnejše upokoj [...]

49OdlUS III, 84, U-I-135/92, Ur. l. 44/94, tč. 5 in 8: »Zakonsko ureditev pravice do socialne varnosti izrecno napoveduje Ustava v 1. odst. 50. člena […] lahko posamezne kategorije zavarovancev v primerih in na način, določen v zakonu, izjem [...]

50OdlUS IX, 172, U-I-31/98 z dne 22. 6. 2000, tč. 5: »Določitev različnih pogojev ter meril za odmero pravic iz pokojninskega zavarovanja je v pristojnosti zakonodajalca in ni v neskladju z Ustavo, kolikor (taka različnost) temelji na legitimn [...]

51V tej zadevi je šlo za določanje različnih pogojev za pridobitev pravice do družinske pokojnine za vdove, glede na njen status zavarovanke – ni kršitve. Presoja določanja različnih pogojev in različnih pravic za posamezne kategorije zavarova [...]

52OdlUS VIII, 246, U-I-298/96, Ur. l. 98/99, tč. 12–16: »V obravnavani zadevi je kriterij razlikovanja spol, torej ena od osebnih okoliščin iz 1. odst. 14. člena. […] Ustavno načelo o enakosti vseh pred zakonom ne pomeni, da bi m [...]

53Izpodbijana ureditev ne pomeni diskriminacije moških, temveč daje določene ugodnosti ženskam. Ugodnejši položaj določenih skupin glede posameznih pravic ne pomeni že sam po sebi kršitve načela enakosti v primerjavi z drugimi skupinami, če s [...]

54Zgolj zaradi svojega spola nihče ne sme biti zapostavljen ali imeti prednosti. Dopustno pa je razlikovanje po spolu, ki služi vzpostavljanju dejanske enakosti (enakopravnosti) med spoloma tam, kjer sicer obstajajo objektivne biološke ali funkcional [...]

55Družbeni razvoj namreč prinaša spremembe tudi na področju odnosov med spoloma in pri tem odpravlja neenakosti med njima. Kolikor razlik med spoloma v dejanskem življenju ni več ali so bistveno manjše, ni več potrebe po različni zakonski uredi [...]

56OdlUS I, 85, U-I-20/92, Ur. l. 56/92: »Pokojninska doba je podlaga za pridobitev pokojnine in drugih pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja. S temi pravicami se zagotavlja socialna varnost. […] Prepoved uporabe določenih dokazov [...]

57US je razveljavilo določbo, po kateri se pokojninska doba ne more dokazovati na podlagi izjav prič. Omejevanje dokaznih sredstev tudi v OdlUS III, 25 (uveljavljanje statusa in pravic civilnega invalida vojne – kršitev): »[…] prikrajš [...]

58OdlUS VII, 212, U-I-31/96 z dne 26. 11. 1998, tč. 29: »Glede na to, da je ustanovitelj Zavoda RS, je bilo po prikazani ureditvi zakona o zavodih le v njeni pristojnosti, da je odločila o statusni spremembi, kakršna je izločitev kapitalskega [...]

59Glede organiziranosti Kapitalskega sklada, ki je bil prvotno organiziran kot interni del Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje in je bil nato s sporno spremembo ureditve ustanovljen kot samostojna pravna oseba, kot delniška družba, katere [...]

60OdlUS VII, 212, U-I-31/96 z dne 26. 11. 1998, tč. 33 in 34: »Po prejšnji ureditvi izrazito ugoden položaj uživalcev pravic v skupščini Zavoda je bil s tem spremenjen. […] se s takšno spremembo določbe odpravlja pomanjkljivost ureditve, [...]

61V navedeni zadevi je bilo sporno zmanjšanje deleža uživalcev pravic v sestavi skupščine Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Glede sestave skupščine zavoda tudi OdlUS III, 97.

63OdlUS VI, 166, U-I-95/95, Ur. l. 5/98, tč. 8 in 13: »[…] lahko država v primeru, ko ima za to utemeljene stvarne razloge, s posameznimi ukrepi poseže v vire sredstev, določene za financiranje pobudnikove javne službe na področju pokojnin [...]

64Državni posegi v sistem financiranja nosilcev socialnih zavarovanj niso bili sporni le pri Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (v navedenem primeru konverzija terjatve na plačilo prispevkov v kapitalski delež pri dolžniku), ampak tudi [...]

65US je presojalo tudi številne zadeve v zvezi z vprašanjem vojaških pokojnin, pridobljenih na podlagi predpisov nekdanje SFRJ (Odlok o izplačevanju akontacij vojaških pokojnin, Ur. l. 4/92, je bil predmet presoje v zadevah OdlUS I, 60;