Komentar Ustave Republike Slovenije
13Razumevanje te odločbe (OdlUS XV, 78) dopolnjuje OdlUS XV, 70, U-I-40/06, Ur. l. 112/06, ki prav tako obravnava lovsko pravico. Vendar ne z vidika osamosvojitve lovske pravice od lastninske pravice in njene vzpostavitve kot samostoj [...]
6Za iskanje meje med predpisovanjem načina uresničevanja pravice in poseganjem vanjo je zanimiva primerjava stališč v OdlUS XII, 8, U-I-303/00. Ur. l. 29/03 in U-I-128/08, Up-933/08 z dne 7. 10. 2009, Ur. l. 90/09. V prvi odločbi US pravi, [...]
3Kdaj se zakonodajalec (še) giblje znotraj pooblastila iz prvega odstavka 67. člena, kar pomeni, da predpisuje zgolj način uresničevanja pravice (drugi odstavek 15. člena), ki ji je imanentna gospodarska, socialna in ekološka funkcija, ter zato n [...]
4Aktualen pristop ESČP je glede vprašanja, ali pomeni drugi odstavek 1. člena Protokola št. 1, ki je v svojem bistvu strukturiran enako kot prvi odstavek 67. člena Ustave, pooblastilo za določitev vsebine lastninske pravice, torej pooblastilo za na [...]
1Pravica do zasebne lastnine je kot ustavno jamstvo sicer umeščena v 33. člen, vendar se pooblastilo zakonodajalcu, da določi vsebino lastninske pravice, nahaja v 67. členu. Ustavnega jamstva lastnine (33. člen) zato ni mogoče obravnavati brez poo [...]