e-KURS

Komentar Ustave Republike Slovenije

  • Domov
  • Stvarno kazalo
  • Seznam avtorjev

  • Prijava
  • Pozabljeno geslo

36. člen (nedotakljivost stanovanja)

Stanovanje je nedotakljivo.

Nihče ne sme brez odločbe sodišča proti volji stanovalca vstopiti v tuje stanovanje ali v druge tuje prostore, niti jih ne sme preiskovati.

Pri preiskavi ima pravico biti navzoč tisti, čigar stanovanje ali prostori se preiskujejo, ali njegov zastopnik.

Preiskava se sme opraviti samo v navzočnosti dveh prič.

Pod pogoji, ki jih določa zakon, sme uradna oseba brez odločbe sodišča vstopiti v tuje stanovanje ali v tuje prostore in izjemoma brez navzočnosti prič opraviti preiskavo, če je to neogibno potrebno, da lahko neposredno prime storilca kaznivega dejanja ali da se zavarujejo ljudje in premoženje.

Komentar člena

  • Uvod (Človekove pravice in svoboščine)
    • Ustavna geneza člena, Miha Šepec, 2019
    • Pomembne odločitve US, Miha Šepec, 2019
    • Mednarodnopravna umeščenost, Miha Šepec, 2019
    • Temeljna literatura, Miha Šepec, 2019
  • Komentar (Človekove pravice in svoboščine)
    • Opredelitev pravice in razmerje do drugih ustavnih pravic, Miha Šepec, 2019
    • Obseg varovanja pravice, Miha Šepec, 2019
    • Ustavno dopustne omejitve in tipične kršitve pravice, Miha Šepec, 2019
    • Praksa US, Miha Šepec, 2019
    • Zaključek, Miha Šepec, 2019
    • Novejša praksa US, Katarina Vatovec, 2022
  • Opredelitev, Boštjan M. Zupančič, 2002
  • Odločitve ESČP, Boštjan M. Zupančič, 2002
  • Ustavnosodna presoja, Boštjan M. Zupančič, 2002
  • Opredelitev, Vid Jakulin, 2011
  • Odločitve ESČP, Vid Jakulin, 2011
  • Ustavnosodna presoja, Vid Jakulin, 2011
2022
2021
2020
2019
2011
2002

Literatura (2002/2011)

van Dijk/van Hoof (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Kluwer 1998;

B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo, 3. izdaja, Ljubljana 2000.

Literatura k posameznim komentarjem (2002/2011)

Opredelitev, 2011

van Dijk (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Intersentia 2006;

B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo,  3. spremenjena in dopolnjena izdaja, 1. ponatis, Ljubljana 2001;

M. Deisinger, Kazenski zakonik s komentarjem, Posebni del, Ljubljana 2002;

Bele et al., Kazenski zakonik, KZ-1 in KZ-UPB 1, Uvodna pojasnila, Ljubljana 2008.

Odločitve ESČP, 2011

van Dijk (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Intersentia 2006;

B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo,  3. spremenjena in dopolnjena izdaja, 1. ponatis, Ljubljana 2001;

M. Deisinger, Kazenski zakonik s komentarjem, Posebni del, Ljubljana 2002;

Bele et al., Kazenski zakonik, KZ-1 in KZ-UPB 1, Uvodna pojasnila, Ljubljana 2008.

Ustavnosodna presoja, 2011

van Dijk (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Intersentia 2006;

B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo,  3. spremenjena in dopolnjena izdaja, 1. ponatis, Ljubljana 2001;

M. Deisinger, Kazenski zakonik s komentarjem, Posebni del, Ljubljana 2002;

Bele et al., Kazenski zakonik, KZ-1 in KZ-UPB 1, Uvodna pojasnila, Ljubljana 2008.

  • Kolofon
  • Pogoji uporabe
  • Politika piškotkov
MIZŠ logotip ARRS logotip
nova univerza grb
© Nova univerza, 2023 | ISSN 2670-4293