Odločitve ESČP
Vid Jakulin, 2011
7Halford proti Združenemu kraljestvu (25. 6. 1997, Reports 1997-III): »45. Nikakršnega dokaza ni, da je bilo gospe Halford kot uporabnici notranjega telekomunikacijskega sistema na policijski postaji v Merseysidu dano kakršnokoli opozorilo, da bodo klici na tem sistemu podvrženi nadzoru. ESČP meni, da je glede teh klicev razumno pričakovala zasebnost, njeno pričakovanje pa je podkrepila še vrsta drugih dejavnikov. Kot pomočnica poveljnika je sama uporabljala svojo pisarno, kjer sta bila dva telefona, pri čemer je bil en od njiju namenjen posebej za njeno zasebno uporabo. Nadalje ji je bilo v odgovor na memorandum dano zagotovilo, da lahko telefona uporablja za namene postopka zaradi diskriminacije […].«
Literatura k členu:
van Dijk (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Intersentia 2006;
B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo, 3. spremenjena in dopolnjena izdaja, 1. ponatis, Ljubljana 2001;
M. Deisinger, Kazenski zakonik s komentarjem, Posebni del, Ljubljana 2002;
Bele et al., Kazenski zakonik, KZ-1 in KZ-UPB 1, Uvodna pojasnila, Ljubljana 2008.