Iskanje po stvarnem kazalu:"sodno varstvo volilne pravice"
Opredelitev in razmerje do drugih ustavnih določb
1Zakonik dobre prakse v volilnih zadevah (glej komentar k 43. čl.) uvršča procesna jamstva med tri temeljne pogoje, ki morajo biti izpolnjeni za uresničevanje temeljnih načel volitev. Med procesnimi jamstvi izstopa zahteva po učinkovitem sistemu pr [...]
Opredelitev in razmerje do drugih ustavnih določb
2Ta temeljna pravila morajo biti uveljavljena tudi v slovenski ureditvi, saj nekatera izmed njih izhajajo že iz same Ustave, v skladu s temeljnimi ustavnimi načeli, temeljnimi načeli volitev in z ustavnimi procesnimi jamstvi pa jih mora uveljaviti tud [...]
Opredelitev in razmerje do drugih ustavnih določb
3Vendar zgolj obstoj neodvisnega sodstva sam po sebi še ni dovolj; je zgolj temeljni pogoj. Da bi bilo volilni pravici učinkovito sodno varstvo tudi zagotovljeno, mora zakonodajalec v skladu z Ustavo najprej jasno določiti pristojnost sodišč in drug [...]
Ustavnosodna presoja
34S podobno problematiko se je US srečalo v postopku ustavne pritožbe pri presoji kršitev volilne pravice pri lokalnih volitvah, pri katerih je sodna kontrola v zvezi s pridobitvijo mandata člana predstavniškega telesa dana Upravnemu sodišču (
Ustavnosodna presoja
35V postopku pred Upravnim sodiščem je namreč tekel spor o volilni pravici, ki je človekova pravica – tožnica je v njem uveljavljala svojo pasivno volilno pravico. V takšnem primeru bi morala napačna uporaba prava s strani sodišča hk [...]
Zakonska ureditev
20Od potrditve kandidatur dalje bi moralo biti sodno varstvo volilne pravice zagotovljeno v volilnem sporu. Tu gre tako za sodno varstvo aktivne volilne pravice v postopku izvrševanja izjavljanja svobodne izbire volivcev kot tudi za sodno varstvo pasiv [...]
Zakonska ureditev
21Z ureditvijo v ZUstS in v ZVDZ je uveljavljen dualizem sodnega varstva, ni zagotovljeno polno sodno varstvo pasivne volilne pravice, kršitve volilne pravice, do katerih lahko pride v volilni kampanji, pa v okviru volilnega spora sploh niso sankcionir [...]
Zakonska ureditev
24Poleg navedenega se odpira tudi ustavnost same določbe 69. člena ZUstS z vidika njene skladnosti s 3. odst. 82. člena. Ta zagotavlja pritožbo proti odločitvi DZ. ZUstS pa v 69. členu zagotavlja pritožbo samo tistemu kandidatu oziroma predstavni [...]
Potrditev poslanskih mandatov in varstvo volilne pravice
13Z določbo 3. odst. 82. člena je ustavodajalec delno odstopil od pravila, da je le parlament lahko tisti, ki preveri pravilnost izvolitve posameznega poslanca. Na podlagi spoznanja, da poslanci ne morejo odigrati vloge volilnega sodnika, je bila tudi [...]
Potrditev poslanskih mandatov in varstvo volilne pravice
14Ko gre za sodno varstvo v zvezi z ugotavljanjem obstoja volilne pravice, pa tudi za sodno varstvo v fazi potrjevanja kandidatur, je v ospredju predvsem subjektivni značaj volilne pravice. Vendar morajo imeti pristojni organi, ki odločajo v navedenih [...]
Potrditev poslanskih mandatov in varstvo volilne pravice
16Sodna kontrola pravilnosti sestave predstavniškega telesa mora biti opravljena v določenem času po volitvah. Tu sicer ne gre za takšno časovno omejenost kot v fazi kandidiranja, ko volilni postopek še teče. Vendar pa je treba z namenom, da se z [...]
82. člen
Poslanci so predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakršnakoli navodila.
Zakon določa, kdo ne sme biti izvoljen za poslanca, ter nezdružljivost funkcije poslanca z drugimi funkcijami in dejavnostmi.
Državni zbor potrdi poslanske mandate. Proti odločitvi državnega zbora je v skladu z zakonom mogoča pritožba na ustavno sodišče.