e-KURS

3Drugi odstavek je t. i. »zakonska rezerva« (»reserve à la loi«). Bralca napóti na ZKP (in deloma tudi na Zakon o policiji) in tiste pogoje, ki jih za odvzem prostosti ta dva zakona predpisujeta. To obenem pomeni, (1) da je država v ZKP d [...]

11Po Up-696/02 z dne 5. 4. 2004, je očitek pritožnika o kršitvi pravice iz 62. člena, ki naj bi mu bila kršena v socialnem sporu s tem, ko naj ne bi bil opozorjen na pravico vlagati vloge v svojem jeziku, neutemeljen. US je že zavzelo sta [...]

12OdlUS XIV, 38, Up-599/04, Ur. l. 37/05  (20. in 21. točka obrazložitve): »Stališče sodišča, da mora obdolženec, ki v postopku uporablja določen jezik, v tem istem jeziku sodišču tudi podajati svoje vloge, kljub dejstvu, da mu je v [...]

9Zaradi abstraktne narave se človekove pravice in temeljne svoboščine v konkretnih primerih le redko uresničujejo na podlagi same Ustave, zato ta člen neposredno napotuje na zakonsko ureditev, ki pravila spoštovanja in uresničevanja te človekove [...]

4Način izvrševanja pravice iz 62. člena je urejen v postopkovnih zakonih (ZPP, ZKP, ZUP itd.). Lahko pa različni zakoni, ki urejajo posebne postopke, uredijo način izvrševanja pravic iz tega člena do ustavno dopustnega razlikovanja različno. Tako [...]

7Stališče sodišča, da mora obdolženec, ki v postopku uporablja določen jezik, v tem istem jeziku sodišču tudi podajati svoje vloge, kljub dejstvu, da mu je ves čas trajanja postopka odvzeta prostost, je po presoji US v neskladju s pravico do upo [...]

6Posebno ustavno jamstvo glede uporabe jezika daje določba 3. odst. 19. člena (varstvo osebne svobode), vendar le osebam, ki jim je odvzeta prostost. Med drugim določa: “Vsakdo, ki mu je odvzeta prostost, mora biti v materinem jeziku ali v jeziku, k [...]

7Analogno določbo ima tudi EKČP v 2. odst. 5. člena, po kateri je ob odvzemu prostosti treba vsakogar takoj poučiti v jeziku, ki ga razume, o vzrokih za odvzem prostosti in česa ga dolžijo. Po 3. odst. 6. člena EKČP spada med minimalne pravice ob [...]