Komentar Ustave Republike Slovenije
4V odločbi OdlUS VI, 88, U-I-330/96, Ur. l. 39/97 pa je US zavzelo stališče, da Ustave in mednarodnih aktov ni mogoče razlagati tako, da bi morala država zaradi varstva otrok “urediti režim brezplačnega varstva v vrtcih”. US je v obra [...]
1Obrazloženo je bilo, da lahko država poseže v pravice staršev takrat, ko ti ogrožajo otroka ali ne zavarujejo otroka, kadar ga ogrožajo tretje osebe. Otrok pa je ogrožen tudi, kadar se starša ob razpadu družine ne moreta dogovoriti o varstvu in [...]
1Določba 54. člena varuje starševstvo, s tem pa tudi pravico do spoštovanja družinskega življenja staršev in otrok, ki je varovana tudi v 35., 53., 55. in 56. členu. Starševstvo je pravni položaj, ki lahko nastane tudi neodvisno od volje starš [...]
3Pravno razmerje med starši in tretjimi osebami je drugačne, “izključevalne” narave. Iz tega razmerja imajo samo starši pravico proti vsem drugim. Protiustavno je vsakršno vmešavanje tretjih v roditeljsko pravico. Proti tretjim osebam j [...]
4Razmerje med starši in otroki tako kot razmerje med starši in državo temelji na dolžnostnem upravičenju, le da za razmerje med starši in otroki ni značilna pravica staršev, temveč dolžnosti staršev, katerih korelat so pravice otrok. Vsebina t [...]
5Poleg roditeljske pravice je tudi pravica do osebnih stikov z otrokom pravni izraz starševstva, ki je varovano v 54. členu. Po mnenju ESČP iz pravice do spoštovanja družinskega življenja izhaja tudi dolžnost države, da z zakonodajo omogoči dru [...]
6Po ZZZDR ima pravico do osebnih stikov le tisti od staršev, ki ne živi skupaj z otrokom, razen, če sodišče ali center za socialno delo, glede na koristi otroka, ne odločita drugače. Pravice do osebnih stikov drugih oseb z otrokom in pravice do os [...]
7Pravica do osebnih stikov otroka s starši je pravni izraz njegove pravice, da zanj skrbijo njegovi starši. To pravico otroku izrecno zagotavlja Konvencija Združenih narodov o otrokovih pravicah – KOP. KOP (sprejela jo je generalna skupščina ZN 20 [...]
8Ustava v 54. členu določa, da se pravice staršev lahko odvzamejo ali omejijo samo iz razlogov, ki jih zaradi varovanja otrokovih koristi določa zakon. Ukrepe za varstvo otrokovih koristi in pogoje zanje ureja ZZZDR. Tako lahko pristojni organ po ZZZ [...]
9Pravna intervencija v družinska razmerja je potrebna le v primerih, ko družina ne opravlja v redu svojih nalog ali ko razpade. To pomeni, da je pravica do spoštovanja družinskega življenja kršena takrat, ko država poseže v življenje družin, ki [...]
10Takšno je tudi stališče ESČP, enako pa določa tudi 9. člen KOP. Ta določa, da bo odločitev o ločitvi otroka od staršev, kot ukrepu za varstvo otrokove koristi, neizogibna zlasti v primeru zlorabe ali zanemarjanja otroka s strani staršev ali [...]
11V primeru Hokkanen so po smrti matere s soglasjem očeta za vzgojo in varstvo mladoletne deklice skrbeli stari starši po materini strani. Stari starši so očeta nenehno ovirali pri vzdrževanju osebnih stikov z otrokom, zato jih je sodišče kaznova [...]
12V primeru Nuutinen je ESČP zavzelo stališče, da s prepovedjo osebnih stikov pristojni organi niso kršili očetove pravice do spoštovanja družinskega življenja. Pristojni finski organ je namreč ocenil, da je materin strah za va [...]
13O pravici do osebnih stikov je odločalo tudi US. V zadevi OdlUS IV, 22, U-I-53/93, Ur. l. 21/95 je odločilo, da določba 106. člena ZZZDR, po kateri ima pravico do osebnih stikov le tisti od staršev, ki ne živi skupaj z otrokom, ni v nes [...]
14V 2. odst. 54. člena je posebej poudarjena pravica do enakosti med otroki, rojenimi zunaj zakonske zveze, in tistimi, ki so rojeni v njej, ki gre otrokom že po 14. v povezavi s 16. členom Ustave. Žal popolne enakosti ni mogoče zagotoviti. Tako na [...]
5Otrokove pravice so omejene zlasti s pravicami staršev, da skrbijo za njihovo vzgojo in varstvo. Razmerje med starši in otroki, tako kot razmerje med starši in državo, ki je bilo podrobneje predstavljeno v komentarju k 54. členu, temelji na dolžno [...]
6Notranje razmerje med starši in otroki je časovno razčlenjeno, kar pomeni, da se vsebina tega razmerja in pravic, ki iz njega izhajajo, s časom spreminja. S starostjo in zrelostjo otroka se obseg dolžnosti staršev manjša. V Angliji se je na podla [...]
7Po 54. členu imajo starši prvenstveno pravico in dolžnost zaščititi svoje otroke pred kakršnimkoli ogrožanjem. Šele če starši odpovedo, lahko na njihovo mesto stopi država. Država je po doktrini “parens patriae” dolžna zaščit [...]
5Otrokove pravice so omejene zlasti s pravicami staršev, da skrbijo za njihovo vzgojo in varstvo. Razmerje med starši in otroki, tako kot razmerje med starši in državo, ki je bilo podrobneje predstavljeno v komentarju k 54. členu, temelji na dolžno [...]
6Notranje razmerje med starši in otroki je časovno razčlenjeno, kar pomeni, da se vsebina tega razmerja in pravic, ki iz njega izhajajo, s časom spreminja. S starostjo in zrelostjo otroka se obseg dolžnosti staršev manjša. V Angliji se je na podla [...]
7Po 54. členu imajo starši prvenstveno pravico in dolžnost zaščititi svoje otroke pred kakršnimkoli ogrožanjem. Šele če starši odpovedo, lahko na njihovo mesto stopi država. Država je po doktrini “parens patriae” dolžna zaščit [...]
9O ustavnosti posega v pravice otroka zaradi varstva pravic staršev je sodišče odločalo v zadevi OdlUS VII,125, U-I- 391/96, Ur. l. 49/98. V tej zadevi je US poudarilo, da je Zakon o društvih – ZDru, ki mladoletniku, mlajšemu od [...]