Ustavnosodna presoja
27e) US je v že pri komentarju 19. člena v odločbi o priporu OdlUS V, 40, U-I-18/93, Ur. l. 25/96 odločilo: “43. Ker gre za izjemen vnaprejšen poseg v osebno svobodo, večina ustav demokratičnih držav nesorazmerno natanko [...]
27e) US je v že pri komentarju 19. člena v odločbi o priporu OdlUS V, 40, U-I-18/93, Ur. l. 25/96 odločilo: “43. Ker gre za izjemen vnaprejšen poseg v osebno svobodo, večina ustav demokratičnih držav nesorazmerno natanko [...]
3955. Ustava pa določa še dodatno omejitev: pripor mora biti za varnost ljudi neogibno potreben. Z navedenim besedilom 20. člena je v Ustavo izrecno vgrajeno načelo sorazmernosti, ki je tudi sicer priznano kot splošno ustavno načelo, izvedeno iz n [...]
9Če je gornjim pogojem zadoščeno in če je dodatno pripor (1) neogibno potreben (2) za potek kazenskega postopka ali (3) za varnost ljudi, izda sodišče pisno in obrazloženo odločbo. Ta odločba izhaja iz neodvisne in objektivne presoje te faze spo [...]
10»Neogibna potrebnost« pripora je pravica državljana, ker pomeni, da je sodišče upravičeno odrediti pripor šele, ko se je izrecno prepričalo, da nobena druga zakonsko dana in milejša alternativa ne bi zagotovila poteka kazenskega postopka ali [...]