Komentar Ustave Republike Slovenije
17a) US je leta 1995 začelo z obravnavanjem pripornih odločitev sodišč. V OdlUS IV, 131, Up-74/95 z dne 7. 7. 1995 je sprejelo naslednje stališče o razlogu ponovitve kaznivega dejanja za odreditev pripora: “10. Zakonska uredite [...]
21b) V OdlUS IV, 133, Up-57/95 z dne 7. 7. 1995 je US sprejelo naslednje stališče o razlogu ponovitve kaznivega dejanja za odreditev pripora: “24. Obrazložitve sodišč so presplošne in ne utemeljujejo, zakaj je prav pri pritožn [...]
27e) US je v že pri komentarju 19. člena v odločbi o priporu OdlUS V, 40, U-I-18/93, Ur. l. 25/96 odločilo: “43. Ker gre za izjemen vnaprejšen poseg v osebno svobodo, večina ustav demokratičnih držav nesorazmerno natanko [...]
2Po 20. členu velja, da mora obstajati »utemeljen sum«, da je oseba storila kaznivo dejanje. Ta določba vsebuje celo vrsto ustavnih pravic obdolženca. Ker govori samo o »razlogih za odvzem prostosti«, iz 19. člena sicer izrecno [...]