Komentar Ustave Republike Slovenije
24Ne glede na to, da pozitivna varovalna dolžnost zakonodajalca v 8. členu ni tako jasno izražena kot v 12. členu Splošne deklaracije OZN o človekovih pravicah, po ustaljeni presoji Komisije in Sodišča določba »ne sili držav članic le k temu [...]
25Bolj zadržano glede pozitivnih obveznosti države je bilo Sodišče v zadevah, ki so se nanašale na spremembo statusa transseksualnih oseb. Tako v zadevi Rees, 17. 10. 1986, A 106, kot v zadevi Cossey, 27. 9. 1990, [...]
26ESČP in del teorije sta se spočetka razhajala v odgovoru na vprašanje, ali je opustitev pozitivne obveznosti treba šteti za poseg v smislu 2. odst. 8. člena. Sodišče je sprva izhajalo s stališča, da je v primeru pozitivnih obveznosti potrebno [...]