Komentar Ustave Republike Slovenije
51US je že potrdilo, da pravica do izjavljanja ni prekršena, če sodišče ne upošteva procesnih dejanj, ki pomenijo zlorabo procesnih pravic. Tudi možnost kaznovanja z denarno kaznijo zaradi zlorabe procesnih pravic (11. člen ZPP) ni v nasprotju z [...]
52ZPP v 109. členu dopušča tudi kaznovanje z denarno kaznijo za žaljive vloge. US je o ustavnopravnih vidikih kaznovanja zaradi žalitve sodišča že izoblikovalo in izčrpno obrazložilo svoja stališča (OdlUS XIV, 62, U-I-145/03, Ur. l. [...]
53US je zavrnilo argumente, ki so v povezavi s ciljem učinkovite obrambe absolutizirali svobodo govora odvetnika pri zastopanju stranke pred sodiščem. Enako je tudi ESČP v sodbi v zadevi Nikula proti Finski izrecno zavrnilo argument tedanje pritožn [...]
54Prepoved žaljivih vlog po 109. členu ZPP torej ne omejuje strankine pravice, da se pred sodiščem izjavlja glede tistega, zaradi česar je pravica do izjavljanja zagotovljena kot človekova pravica. Vendar mora sodišče, ki se odloča za uporabo 1 [...]
55US je problematiko kaznovanja za žaljive vloge sprva presojalo le v okviru spoštovanja pravic iz 22. člena, nato pa je to stališče spremenilo in vključuje tudi presojo z vidika pravice do svobode govora po 39. členu. Za spremembo vsebinskih sta [...]