e-KURS

Komentar Ustave Republike Slovenije

  • Domov
  • Stvarno kazalo
  • Seznam avtorjev

  • Prijava
  • Pozabljeno geslo

Odvetništvo

Komentar člena

  • Odvetništvo, Konrad Plauštajner, 2002
2022
2021
2020
2019
2011
2002

Literatura (2002/2011)

Čebulj, Ustavna pritožba zaradi kršitve pravic do sojenja v razumnem roku, PiD, 6–7/2000, s. 1157–1163;

Čepar ml., Distributivna pravičnost in načelo enakosti, PP, 15/1996, s. 5–6;

Fišer, Nekatera najpomembnejša vsebinska vprašanja ustavne pritožbe v kazenskih zadevah, PiD, 6–7/2000, s. 1148–1156;

Galič, Praksa Ustavnega sodišča glede sredstev za varstvo pravice do sojenja v razumnem roku v pravdnem postopku, Odvetnik, 3/1999, s. 3–7;

Grosman, Odvetnik in mediji, Odvetnik, 4/1999, Priloga, s. VII–VIII; Jambrek, “Fair trial ” po EKČP, PiD, 7/1994, s. 941–944;

Jenull, Odvetnik in javnost, Odvetnik, 4/1999, Priloga, s. I–VI; Kukec, Acquis communautaire EU in slovensko odvetništvo, PiD, 5–6/2000, s. 870–883;

Kukec, Ekskluziviteta odvetništva, Pravnik, 9/1998, s. 541–559;

Murgel, Kako se pritožiti na ESČP, PP, 16/2000, s. 5–8;

Plauštajner, Etični izzivi slovenskega odvetništva, PP, 12/1998, Priloga, s. I-VIII;

Plauštajner, Približevanje slovenskega odvetništva Evropi, Odvetnik, 3/2001, s. 28–29;

Plauštajner, 130 let odvetništva na Slovenskem, Odvetnik, 1/1998, s. 3–4;

Šinkovec, Ustavno varstvo pravic, PiD, 5–6/1995, s. 709–717; Ude, Dopustnost in sprejem ustavne odločbe v obravnavanje (v civilnih zadevah), PiD, 5–6/1995, s. 726–732;

Wedam – Lukić, Kršitev ustavnih pravic v civilnih sodnih postopkih, PiD, 5–6/2000, s. 1139–1147.

  • Kolofon
  • Pogoji uporabe
  • Politika piškotkov
MIZŠ logotip ARRS logotip
nova univerza grb
© Nova univerza, 2022 | ISSN 2670-4293