e-KURS

Komentar Ustave Republike Slovenije

  • Domov
  • Stvarno kazalo
  • Seznam avtorjev

  • Prijava
  • Pozabljeno geslo
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 60. člen

Ustavnosodna presoja

Miha Trampuž, 2002

27US je že odločalo na področju industrijske lastnine, vendar ni presojalo ustreznih pravic iz ustvarjalnosti po vsebini. Šlo je le za ugotovitev neskladnosti podzakonskega predpisa o modelih oz. vzorcih s prej veljavnim ZIL: OdlUS VI, 51, U-I-73/94, Ur. l. 37/95, Patentna pisarna, zavrženje modela oz. vzorca, ter za vprašanje kontinuitete varstva pravic po osamosvojitvi Slovenije in nedovoljeno retroaktivnost novele prej veljavnega ZIL; OdlUS VI, 51, U-I-26/94, Ur. l. 34/97 – Kontinuiteta pravic.

28Tako je bil o vsebinskih vprašanjih pravic iz ustvarjalnosti dozdaj sprejet le en sklep, t. j. U-I-149/98 z dne 28. 6. 2001, Ur. l. 85/2001– SAZAS, s področja kolektivnega uveljavljanja malih avtorskih pravic. Glavni poudarki iz te odločbe so:

  • tč. 14: Pravica avtorjev je, da odločajo o tem, ali in pod kakšnimi pogoji dovoljujejo uporabo svojega dela;
  • tč. 20: ZASP ne bi bil v skladu s 60. členom, ko ne bi predpisal ureditve, ki tako morebitno blokado varovanja avtorskih pravic (nesoglasje uporabnikov s tarifo) onemogoči oz. preseže;
  • tč. 23: ZASP je v primerjavi z ZOR poseben zakon;
  • tč. 33: Sprejem splošnih tarif je pravica in dolžnost kolektivne organizacije, zakon pa določa pomemben vpliv države pri tem sprejemanju.
  • Kolofon
  • Pogoji uporabe
  • Politika piškotkov
MIZŠ logotip ARRS logotip
nova univerza grb
© Nova univerza, 2023 | ISSN 2670-4293