Tehnike odločanja – Pristojnost z vsebinskega gledišča
Franc Testen, 2002
1Določba 1. odst. dopolnjuje pristojnostno določbo prvih petih alinej predhodnega člena. Vsebina pristojnosti ni določena že s tem, o čem sme in mora sodišče odločati, ampak šele (tudi) s tem, kakšne vrste odločitev lahko pri tem sprejema in kakšne so pravne posledice teh odločitev. Lahko bi rekli, da 1. odst. tega člena ureja pristojnost US z vsebinskega gledišča. Vendar je dosedanja praksa US in tudi del teorije – pri tem se je zgledovala pri teoretikih v primerjalnih pravnih ureditvah – možne (vrste) odločitev US v postopkih presoje predpisov označevala kot tehnike odločanja. Tudi v tem komentarju se ta pravni fenomen obravnava pod tem imenom, čeprav že iz doslej povedanega izhaja, da ne gre za tehnično, to je formalno vprašanje, ampak za problem, ki sega v vsebinsko bistvo ustavnosodnega odločanja.