Franc Testen, 2002

10Po izrecni ustavni določbi mora sodišče v takšnem primeru postopek prekiniti. Prekinitev postopka, njegove procesnopravne posledice in pogoje za nadaljevanje prekinjenega postopka urejajo posamezni postopkovni predpisi (npr. ZPP v členih 205–208; ZUS v členu 16 s smiselnim sklicevanjem na ZPP; ZKP instituta prekinitve ne ureja –sodišče bo s sklepom, izdanim neposredno na podlagi 156. člena, povzročilo dejanski zastoj v postopku).

11V zadevi OdlUS VII, 21 je US sicer izreklo, da sodišča domnevno protiustavnega zakona niso dolžna izvrševati, dokler US ne odloči o njegovi ustavnosti. Iz konteksta je razvidno, da je mišljeno samo konkretno sodišče v konkretni zadevi. Te nekoliko dvomljive formulacije ni mogoče razumeti tako, da bi postopek konkretne kontrole z učinkom erga omnes povzročil začasno zadržanje izvrševanja izpodbijanega zakona in tudi ne avtomatične prekinitve vseh drugih postopkov, v katerih bi morala sodišča morda uporabiti sporni zakon.