Franc Testen, 2002

30Postopek obravnavanja in odločanja določa ZUstS v členih 35 do 42. US v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti predpisov obravnava zadevo na nejavni seji ali na javni obravnavi. Na nejavni seji oziroma na javni obravnavi mora biti navzoča večina vseh sodnikov US. Po končanem obravnavanju US odloči na nejavni seji z odločbo. Četudi se odloča na nejavni seji, je glasovanje javno v tem smislu, da se v vsaki sprejeti odločbi in tudi v vsakem sklepu poimensko navede, kako so glasovali posamezni sodniki. Vsak sodnik lahko da tudi pisno ločeno mnenje: pritrdilno ali odklonilno, pač glede na to, ali je nasprotoval izreku ali pa ima samo drugačne oziroma dodatne argumente k obrazložitvi sprejete odločitve.

31O glavni stvari v vseh zadevah iz svoje pristojnosti odloči US z večino glasov vseh sodnikov. Pri sprejemanju vsake meritorne odločitve torej praviloma sodelujejo vsi sodniki, za odločitev pa je v vsakem primeru potrebnih najmanj pet glasov. O drugih vprašanjih odloči US s sklepom z večino glasov navzočih sodnikov.

32Na podlagi pooblastila iz zadnjega stavka 3. odst. 162. člena Ustave je ZUstS določil, da o tem, ali bo sprejelo ustavno pritožbo v obravnavo, odloča US v senatu treh sodnikov na nejavni seji. S Poslovnikom US je določeno, da se z letnim razporedom dela oblikujejo trije tričlanski senati: za obravnavanje zadev s civilnega, s kazenskega in z upravnopravnega področja. O sprejemu ustavne pritožbe odloči senat soglasno. Četrti odstavek 55. člena ZUstS določa, da je ustavna pritožba sprejeta, četudi je senat ni sprejel, če se za sprejem v 15 dneh po sprejemu senatne odločitve pisno izrečejo katerikoli trije sodniki US. Glede nekaterih pravnih posledic takšne ureditve glej še komentar k členu 160 – tč. 29. Če je ustavna pritožba sprejeta v obravnavo, o njej z odločbo odloči sodišče na plenarni seji z večino glasov vseh sodnikov.