Drugo
Lovro Šturm, 2002
49OdlUS III, 85, U-I-161/92, Ur. l. 67/94: “US ugotavlja, da je v primerjavi z DZ, ki ga sestavljajo poslanci državljanov kot predstavniki vsega ljudstva, DS zastopstvo nosilcev socialnih, gospodarskih, poklicnih in lokalnih interesov – torej interesno predstavništvo, ki ne deli pristojnosti z DZ. Specifičen položaj in struktura DS narekujeta tudi ustrezen volilni sistem, ki je nujno različen od volilnega sistema za DZ. Temeljne razlike so v volilni pravici, v vlogi političnih strank in sistemu razdelitve mandatov. Člani DS so predstavniki nosilcev določenih interesov in se volijo na podlagi posebne volilne pravice, ki pripada nosilcem teh interesov. Ti interesi se oblikujejo v ustreznih interesnih organizacijah oziroma v lokalnih skupnostih. Ustava sicer ne določa načina volitev v DS, vendar z Ustavo določena struktura DS, njegov položaj in pristojnosti govorijo za posredne volitve, ki se opravijo v ustreznih interesnih organizacijah oziroma lokalnih skupnostih po volilnih telesih, ki jih sestavljajo člani predstavniških organov ali izvoljeni predstavniki interesnih organizacij oziroma lokalnih skupnosti. Glede na položaj in strukturo DS kot interesnega predstavništva torej pripada pravica postavljanja kandidatov za člane DS kot predstavnike določenih funkcionalnih oziroma lokalnih interesov le ustreznim interesnim organizacijam oziroma lokalnim skupnostim.«
Odklonilno LM sodnika Krivica.