Franc Testen, 2002

4Enak položaj kot sodišča uživa v tem pogledu tudi arbitraža. Glede Stalne arbitraže pri Gospodarski zbornici Slovenije je tako odločilo US v zadevi OdlUS I, 89. V odločbi je med drugim navedlo, da so sodniki – analogno pa velja tudi za arbitre v arbitražah, kadar te v skladu z zakonom opravljajo enako funkcijo kot sodišča – vezani le na Ustavo in zakon in ne tudi na podzakonske predpise, če so ti po njihovi presoji v nasprotju z Ustavo ali zakonom. Iz takšnega stališča pa izhaja, da tudi za druge arbitraže, ki lahko veljavno sodijo po ZPP, velja exceptio illegalis in pa, da imajo glede možnosti izpodbijanja ustavnosti zakonov pred US položaj predlagatelja.

5Položaj, v tem pogledu analogen položaju sodišč, je uveljavljal tudi Sodni svet: skliceval se je na to, da je sodni organ in na tej podlagi zahteval tak položaj, kot je položaj sodišč po peti alinei 1. odst. 23. člena ZUstS. US mu takšnega položaja ni priznalo in je njegovo zahtevo zavrglo (OdlUS VI, 65, U-I-224/96 z dne 22. 5. 1997).