Aleš Galič, 2011

81Po ustaljeni ustavnosodni praksi med drugim izhaja iz pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena prepoved sodniške samovolje oziroma arbitrarnosti (Up-1038/07 in U-I-80/07 z dne 14. 6. 2007). Za kršitev 22. člena gre, če je odločitev tako očitno napačna in brez razumnih pravnih argumentov, da jo je mogoče šteti za samovoljno oziroma arbitrarno. To bi US lahko ugotovilo, če sodišče svoje odločitve ne bi utemeljilo s pravnimi argumenti in bi bilo mogoče sklepati, da ni odločalo na podlagi zakona, temveč na podlagi kriterijev, ki pri sojenju ne bi smeli priti v poštev (OdlUS XVI, 91, Up-1126/05, Ur. l. 55/07; Up-1038/07 in U-I-80/07 z dne 14. 6. 2007).

82Po naravi stvari kršitev zgoraj opredeljene pravice, ki izhaja iz 22. člena, lahko stori le sodišče, ne pa tudi zakonodajalec. Zato lahko ta vidik 22. člena US presoja le v postopku ustavne pritožbe, ne pa tudi v postopku »abstraktne« presoje ustavne skladnosti zakona.