Janez Čebulj, 2002

11Ta kriterij se nanaša na ravnanje sodišča, pred katerim teče oziroma je tekel postopek, v katerem naj bi bila kršena pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Poleg tega pa obsega tudi odgovornost države za t. i. objektivno stanje zaostankov na sodiščih, zaradi katerega konkretna zadeva ne more biti obravnavana in rešena v razumnem času. To je lahko (in v veliki meri tudi je) podlaga za obsodbo države zaradi kršitve obravnavane pravice s strani ESČP. Podobno je tudi v primeru, kadar zakonodajalec v okviru procesne zakonodaje ne poskrbi za to, da stranke ne morejo zavlačevati postopka.