Ustavnosodna presoja
122Up-2595/08, Ur. l. 86/10: V tej zadevi je US dodatno razčlenilo ustavne zahteve glede svobode in samostojnosti odločanja posameznika o zdravljenju ter s t [...]
122Up-2595/08, Ur. l. 86/10: V tej zadevi je US dodatno razčlenilo ustavne zahteve glede svobode in samostojnosti odločanja posameznika o zdravljenju ter s t [...]
123Iz navedenih odločitev US izhaja, da se je poudarek sodnega nadzora prenesel od zgolj splošne ali okvirne presoje ustavne dopustnosti (prisilnega) zdravstveno-medicinskega posega, kot je npr. obvezno cepljenje, k presoji polne vsebinske skladnosti [...]
75Prvi nujni predpogoj svobodnega in samostojnega odločanja posameznika o zdravljenju je celovita obveščenost posameznika o zdravljenju, katere odraz je pojasnilna dolžnost zdravnika oziroma drugega zdravstvenega (so)delavca. V teoriji se je uveljav [...]
76Za zdravljenje je značilno, da po eni strani temelji na sodelovanju med zdravnikom oziroma zdravstvenim delavcem in pacientom. Po drugi strani je to razmerje zaznamovano z nasprotjem dveh pravno priznanih interesov: zdravstveni delavec je zavezan nal [...]
77Glavna vsebinska zahteva MVCPB glede pojasnilne dolžnosti je, da mora vsebovati pouk pacientu o namenu zdravljenja, o naravi medicinskega posega oziroma zdravstvene oskrbe, o pričakovanih posledicah zdravljenja in tudi o tveganjih, ki so z njim pove [...]
78Morebitna pacientova zahteva, da se mu ne sporočajo podatki o njegovem zdravstvenem stanju, je dopusten razlog za opustitev pojasnila, vendar mora biti pacient sposoben odločanja o sebi. Zakonodajalec je pacientovo pravico do opustitve sporočanja p [...]
79Izjemoma je opustitev pojasnila zdravstvenega delavca dopustna zaradi varstva zdravstvene koristi pacienta (obzirni molk zdravnika) ali v primeru, če bi obstajala velika in konkretna nevarnost za druge ljudi (npr. v primeru zdravljenja oseb z duševn [...]
80Druga stran sodelovanja med pacientom in zdravstvenim delavcem je privolitev pacienta v medicinski poseg oziroma zdravstveno oskrbo, ki je izraz njegove pravice do samostojnega odločanja o zdravljenju (26. člen ZPacP). Pravna veljavnost privolitve j [...]
81Izraz pacientove pravice do samostojnega odločanja o zdravljenju sta tudi pravica do zavrnitve zdravstvene oskrbe (30. člen ZPacP) in pravica do upoštevanja vnaprej izražene volje (32.–38. člen ZPacP). Pravica do upoštevanja vnaprej izražene [...]