Iskanje po stvarnem kazalu:"pravica do pritožbe"
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
16OdlUS VII, 233, Up-7/98 z dne 30. 9. 1998: Odklonilno ločeno mnenje sodnika Udeta: “S tem, ko je šele pritožbeni senat dodal nekaj razlogov, ustavnemu pritožniku ni kršil njegove pravice do pritožbe, saj se je dopolnitev nanašala le [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
29OdlUS IV,170, Up-35/93 z dne 19. 9. 1995: »Neutemeljena je tudi zatrjevana kršitev pravice do pravnega sredstva (25. člen). Tedaj veljavni (stari) ZKP je dajal zasebnemu tožilcu možnost vložiti pritožbo zoper sodbo prvostopnega sodišča. [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
38OdlUS VI, 79, Up-193/96 z dne 15. 1. 1997: »Ker v obravnavani zadevi prepoved spremembe v škodo pritožnika ni bila prekršena, US ni bilo potrebno presojati, ali je ta prepoved vsebovana v pravici do pritožbe po 25. členu.
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
39Uzakonitev enostopnosti postopka, v katerem se odloča o pravici posameznika, je poseg v njegovo osebno pravico iz 25. člena. US se glede tega sklicuje na svoja pojasnila v zadevi U-I-309/94 (OdlUS V, 21 z dne 16. 2. 1996).”
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
47OdlUS VI, 198, Up-96/94, Ur. l. 1/98: “Pravica do pritožbe v postopku o prekršku ima svoj ustavni temelj v določbi 25. člena. Po tej določbi je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam so [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
48OdlUS VI, 203, Up-156/97 z dne 24. 9. 1997: »US je že večkrat potrdilo (npr. v sklepu št. Up-112/94 z dne 6. 3. 1996, OdlUS V, 71), da pravica do pravnega sredstva po 25. členu več od dvostopenjskega sojenja (tj. več od pritožbe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
49OdlUS VII, 119, U-I-303/97, Ur. l. 46/98: »Z vprašanjem skladnosti določbe 1. odst. 7. člena Odloka s 25. členom se US v obravnavanem primeru ni ukvarjalo. US ni presojalo, ali nezakonita določitev organov za odločanje v upravnem postopku [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
50V okviru odgovora na navedbe Mestne občine pa US pojasnjuje vsebino pravice do pritožbe, zagotovljeno v 25. členu. Člen 25, ki zagotavlja pravico do pravnega sredstva, določa, da je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
59Na takšno ugotovitev ne morejo vplivati niti navedbe nasprotnega udeleženca o tem, da se z določanjem pristojnosti občinskega sveta za odločanje na prvi stopnji krši pravica posameznika iz 25. člena. Ta naj bi bila kršena, ker zoper odločitev [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
60OdlUS VIII, 289, Up-92/99 z dne 15. 6. 1999: “Zakon o lokalnih volitvah – ZLV v 100. členu ne določa, koliko časa mora poteči med objavo poročila občinske volilne komisije in prvo konstitutivno sejo. Na podlagi smiselne uporabe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
61OdlUS IX, 197, U-I-26/97, Ur. l. 68/2000: »Glede na to, da 25. člen več kot pravice do pritožbe ne zagotavlja, tudi morebitna zakonska določitev izvršljivosti dokončnih odločb sama po sebi ne bi pomenila kršitve navedene ustavne določbe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
13Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo upravičenci pritožiti v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodbe (366. člen ZKP). Pravico do pritožbe imajo stranke, zagovornik, obtoženčev zakoniti zastopnik in oškodovanec. V korist obtoženca s [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
11Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo stranke pritožiti v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodbe, če ni s tem zakonom določen kakšen drug rok (333. člen ZPP).
12Zoper sklep sodiš [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Pritožba zoper upravni akt
8Zakon ne sme izključiti pritožbe, ne da bi s tem zasledoval upravičen cilj. Izključitev pritožbe pomeni siromašenje pravnega varstva stranke in neenakost glede varstva pravic. Izključitev pritožbe izven utemeljenih razlogov in stvarnih ciljev up [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Pritožba zoper upravni akt
7Opozoriti je še potrebno, da pravica do pritožbe v primeru molka organa ni vezana na zamudni – prekluzivni rok. Stranka lahko namreč kadarkoli po vloženem zahtevku in seveda po izteku rokov za izdajo odločbe vloži pritožbo, kot da je b [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
4V okviru te ustavne določbe je ZUP v 13. členu kot temeljno načelo uredil pravico vsakogar do pritožbe. Določa: “Zoper odločbo, izdano na prvi stopnji, ima stranka pravico do pritožbe. Samo z zakonom je mogoče predpisati, da v posameznih u [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
16OdlUS VII, 233, Up-7/98 z dne 30. 9. 1998: Odklonilno ločeno mnenje sodnika Udeta: “S tem, ko je šele pritožbeni senat dodal nekaj razlogov, ustavnemu pritožniku ni kršil njegove pravice do pritožbe, saj se je dopolnitev nanašala le [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
29OdlUS IV,170, Up-35/93 z dne 19. 9. 1995: »Neutemeljena je tudi zatrjevana kršitev pravice do pravnega sredstva (25. člen). Tedaj veljavni (stari) ZKP je dajal zasebnemu tožilcu možnost vložiti pritožbo zoper sodbo prvostopnega sodišča. [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
38OdlUS VI, 79, Up-193/96 z dne 15. 1. 1997: »Ker v obravnavani zadevi prepoved spremembe v škodo pritožnika ni bila prekršena, US ni bilo potrebno presojati, ali je ta prepoved vsebovana v pravici do pritožbe po 25. členu.
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
39Uzakonitev enostopnosti postopka, v katerem se odloča o pravici posameznika, je poseg v njegovo osebno pravico iz 25. člena. US se glede tega sklicuje na svoja pojasnila v zadevi U-I-309/94 (OdlUS V, 21 z dne 16. 2. 1996).”
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
47OdlUS VI, 198, Up-96/94, Ur. l. 1/98: “Pravica do pritožbe v postopku o prekršku ima svoj ustavni temelj v določbi 25. člena. Po tej določbi je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam so [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
48OdlUS VI, 203, Up-156/97 z dne 24. 9. 1997: »US je že večkrat potrdilo (npr. v sklepu št. Up-112/94 z dne 6. 3. 1996, OdlUS V, 71), da pravica do pravnega sredstva po 25. členu več od dvostopenjskega sojenja (tj. več od pritožbe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
49OdlUS VII, 119, U-I-303/97, Ur. l. 46/98: »Z vprašanjem skladnosti določbe 1. odst. 7. člena Odloka s 25. členom se US v obravnavanem primeru ni ukvarjalo. US ni presojalo, ali nezakonita določitev organov za odločanje v upravnem postopku [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
50V okviru odgovora na navedbe Mestne občine pa US pojasnjuje vsebino pravice do pritožbe, zagotovljeno v 25. členu. Člen 25, ki zagotavlja pravico do pravnega sredstva, določa, da je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
59Na takšno ugotovitev ne morejo vplivati niti navedbe nasprotnega udeleženca o tem, da se z določanjem pristojnosti občinskega sveta za odločanje na prvi stopnji krši pravica posameznika iz 25. člena. Ta naj bi bila kršena, ker zoper odločitev [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
60OdlUS VIII, 289, Up-92/99 z dne 15. 6. 1999: “Zakon o lokalnih volitvah – ZLV v 100. členu ne določa, koliko časa mora poteči med objavo poročila občinske volilne komisije in prvo konstitutivno sejo. Na podlagi smiselne uporabe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
61OdlUS IX, 197, U-I-26/97, Ur. l. 68/2000: »Glede na to, da 25. člen več kot pravice do pritožbe ne zagotavlja, tudi morebitna zakonska določitev izvršljivosti dokončnih odločb sama po sebi ne bi pomenila kršitve navedene ustavne določbe [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
13Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo upravičenci pritožiti v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodbe (366. člen ZKP). Pravico do pritožbe imajo stranke, zagovornik, obtoženčev zakoniti zastopnik in oškodovanec. V korist obtoženca s [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
11Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo stranke pritožiti v petnajstih dneh od vročitve prepisa sodbe, če ni s tem zakonom določen kakšen drug rok (333. člen ZPP).
12Zoper sklep sodiš [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Pritožba zoper upravni akt
8Zakon ne sme izključiti pritožbe, ne da bi s tem zasledoval upravičen cilj. Izključitev pritožbe pomeni siromašenje pravnega varstva stranke in neenakost glede varstva pravic. Izključitev pritožbe izven utemeljenih razlogov in stvarnih ciljev up [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Pritožba zoper upravni akt
7Opozoriti je še potrebno, da pravica do pritožbe v primeru molka organa ni vezana na zamudni – prekluzivni rok. Stranka lahko namreč kadarkoli po vloženem zahtevku in seveda po izteku rokov za izdajo odločbe vloži pritožbo, kot da je b [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen
4V okviru te ustavne določbe je ZUP v 13. členu kot temeljno načelo uredil pravico vsakogar do pritožbe. Določa: “Zoper odločbo, izdano na prvi stopnji, ima stranka pravico do pritožbe. Samo z zakonom je mogoče predpisati, da v posameznih u [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 26. člen
2Korelat pravice do povračila škode je dolžnost povračila le-te. Pravica do povračila škode prizadetemu zagotavlja določeno izpolnitev (aktivno ravnanje – »Leistunggrundrecht«). Hkrati država zagotavlja, da bo poskrbela za sodno vars [...]