Odločitve ESČP
47Pomemben mejnik v razlagi vsebinskega dometa pravice do življenja iz prvega odstavka 2. člena EKČP je pomenila odločitev ESČP v primeru L. C. B. proti Združenemu kraljestvu (9. 6. 1998), v katerem je sodišče zavzelo s [...]
47Pomemben mejnik v razlagi vsebinskega dometa pravice do življenja iz prvega odstavka 2. člena EKČP je pomenila odločitev ESČP v primeru L. C. B. proti Združenemu kraljestvu (9. 6. 1998), v katerem je sodišče zavzelo s [...]
48Posebne okoliščine v življenju posameznika so bile predmet odločanja v primeru Osman proti Združenemu kraljestvu (28. 10. 1998). Zalezovalec je vdrl v hišo pritožnikov in s strelnim orožjem ubil njihovega mo [...]
49Država je dolžna izvesti ustrezne ukrepe, s katerimi se odvrne nevarnost za življenje posameznika, tudi v določenih primerih, ko je izvor navedene nevarnosti sam posameznik. V primeru Keenan proti Združenemu kraljestvu ( [...]
50V primeru Kontrová proti Slovaški (31. 5. 2007) je sodišče poudarilo, da je treba pozitivno obveznost države razlagati tako, da gre od države pričakovati »zgolj« razumno ravnanje in ne ravnanja, ki bi ji nalagalo nem [...]
51Pozitivno obveznost držav pogodbenic varovati življenja ljudi na njihovih ozemljih je ESČP začelo razlagati vedno bolj široko in vključuje tako dolžno ravnanje države v primeru naravnih nesreč kot tudi nesreč, ki izvirajo iz nevarnih dejavno [...]