Iskanje po stvarnem kazalu:"omejitve svobode izražanja"
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
18a) V Ustavi in EKČP najdemo nekatere določbe, ki predpisujejo dopustne omejitve svobode izražanja. 16. člen Ustave oz. 15. člen EKČP tako pod določenimi pogoji dovoljujeta začasno razveljavitev ali omejitev svobode izražanja v vojnem [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
19b) Poleg tega se svoboda izražanja lahko dopustno omeji v skladu z 2. odst. 10. člena EKČP. »Ker izvrševanje svobode izražanja predpostavlja dolžnosti in odgovornosti, je lahko predmet takšnih pogojev, omejitev ali kazni, ki so predpi [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
20Da bi oblast dopustno omejila svobodo izražanja v smislu 2. odst. 10. člena EKČP, mora torej dokazati, da je njena omejitev (1) »pravno predpisana«; (2) da z njo zasleduje enega ali več v 2. odst. 10. člena naštetih legitimnih ciljev; in (3) d [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
21c) Zahteva, da je neka omejitev »pravno predpisana«, pomeni predvsem dvoje. Prvič, da mora biti pravno pravilo državljanom ustrezno dostopno; to pomeni, da je potrebno državljane s pravnim pravilom (glede na okoliščine) primer [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
22č) Pri zahtevi, da oblast z omejitvijo izražanja zasleduje enega ali več legitimnih ciljev, ki so navedeni v 2. odst. 10. člena, se ne postavlja vprašanje, kako notranje pravo države razume pomen pojmov, ki so določeni kot legitimni ci [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
23Tako npr. dikcija, ki določa, da se »zaradi zavarovanja nacionalne varnosti, ozemeljske celovitosti in javne varnosti« svoboda izražanja lahko omeji, predvideva dopustnost omejitev groženj vojakov z dezertiranjem celo v mirnem času, saj [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
24Dikcija »zaradi preprečitve nereda in kaznivih dejanj« omogoča državi, da predpiše in izvrši določene sankcije, npr. kazenske sankcije zoper tiste, ki oglašujejo ali kako drugače promovirajo piratske radijske postaje (X [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
25Na legitimni cilj »varovanja zdravja in morale« se država lahko sklicuje npr. takrat, ko omeji izražanje tistih, ki trdijo, da ima proizvod, ki ni pridobil lekarniškega dovoljenja, farmacevtske lastnosti (Komisija, Liljenberg [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
26Naslednji legitimni cilj je zaščita »časti ali pravic drugih«. Z zasledovanjem tega cilja lahko država med drugim omeji žalitve, npr. tako, da zanje predpiše kazenske in civilne sankcije (Lingens v. Avstrija, [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
27Legitimni cilj »preprečitve razkritja zaupnih informacij« npr. omogoča državi omejitev izražanja javnega uslužbenca, kolikor bi ta s svojim izražanjem razkril uradne skrivnosti (X v. Nemčija, 1970, 13 Yearbo [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
28Cilj »obvarovanja integritete ter neodvisnosti sodstva« pa npr. omogoča državi, da omeji izražanje, ki moti in s tem onemogoča delo sodišča (Sunday Times v. Združeno kraljestvo, p. 55). Ta določba tudi omog [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
29ESČP je zavzelo stališče, da je potrebno naštete omejitvene razloge (oziroma t. i. »izjeme svobode izražanja«) razlagati ozko in da mora biti kriterij nujnosti (o tem glej v nadaljevanju) za katerokoli izmed omejitev prepričljivo izkazan (
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
30d) Kot smo že povedali, pa ni dovolj, da država dokaže le, da je njena omejitev »pravno predpisana« ter da zasleduje enega ali več od naštetih legitimnih ciljev. Poleg teh dveh pogojev mora namreč tudi dokazati, da je njena omejitev < [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
31Pridevnik »nujna« (necessary) ne sovpada vedno z najstrožjim ustavnosodnim testom, ki sicer zahteva, da so sredstva (pravna omejitev) »neizogibno potrebna« (indispensable) za dosego legitimnega cilja, niti ne sovpada z manj zaht [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 39. člen
32Varovanje svobode izražanja je v prvi vrsti odgovornost vsake posamezne države same. Zato 2. odst. 10. člena le-tem v določeni meri pušča »polje proste presoje« (margin of appreciation) (Handyside v. Združeno kra [...]