Iskanje po stvarnem kazalu:"odškodnina za razlaščeno nepremičnino"
Gospodarska in socialna razmerja / 67. člen / Komentar 1. odstavka 67. člena in ustavnosodna presoja
39Na podlagi pooblastil iz prve, tretje in četrte alinee so mogoči bistveni posegi v lastninska upravičenja. Menim, da bi moral zakon predvideti odškodnino oziroma izravnalno nadomestilo v primerih posebej težkih omejitev – torej omejite [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 67. člen / Komentar 1. odstavka 67. člena in ustavnosodna presoja
43Deželni zakoni, sprejeti na podlagi zveznega, v glavnem vsebujejo določbo, da omejitve lastninskih upravičenj načeloma sodijo v okvir določitve vsebine lastninske pravice v mejah socialne vezanosti, da pa je potrebno prizadetemu zagotoviti odško [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 67. člen / Komentar 1. odstavka 67. člena in ustavnosodna presoja
46Na podlagi 34. člena ZVO, ki daje pristojnemu ministru pooblastilo, da začasno – največ za dve leti – zavaruje posamezno naravno bogastvo in določi varstveni režim (pri tem se smiselno uporablja tudi določba 4. odst. 19. č [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
72ZDen je z izpodbijano določbo 73. člena določil, da imajo zavezanci za odplačno pridobljene nepremičnine, ki jih bodo v postopku denacionalizacije vrnili upravičencem, pravico do odškodnine v obliki obveznic SOS, odmerjeno po predpisih o razlas [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
73US še pripominja, da se bo kapital pravnih oseb, ki se lastninsko preoblikujejo na podlagi ZLPP s pridobitvijo obveznic od Sklada ali s terjatvami do Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS, ohranil v enaki višini, kot so ga prikazovale na podlagi [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
74US se v zvezi s stališči, ki se nanašajo na navedbe predlagateljev in pobudnika TOLO pri izpodbijanju 73. člena ZDen, sklicuje na argumentacijo iz obrazložitve v zadevi št. U-I-72/93 – OdlUS IV, 42, pri tem pa še dodaja: Kakor izhaja [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
55Ustava določa v 69. členu pravico do nadomestila v naravi ali do odškodnine. Ali omemba nadomestila na prvem mestu pomeni, da je ta oblika izravnave po Ustavi primarna? Menim, da temeljna oblika izravnave ostaja denarno nadomestilo (odškodnina); u [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
56Pravica do izbire za razlaščenca (in druge prizadete) obstaja tedaj, ko je ogrožena njegova socialna varnost – to pa po mojem mnenju samo v primeru, ko razlastitev prizadene stanovanjski položaj razlaščenca ali drugih oseb (npr. najem [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
57Omenil sem že, da 1. člen Protokola št. 1 k EKČP izrecno ne določa pravice do odškodnine, da pa sta Komisija in ESČP to pravico izpeljala iz načela sorazmernosti. Vendar pa 1. člen ne zagotavlja polne odškodnine; kolikšna odškodnina ustrez [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
58Glede na funkcijo, ki jo ima odškodnina za razlaščeno po slovenski Ustavi, je ustavno zapovedana polna odškodnina, ki zajema celotno izgubo. Njen obseg mora biti takšen, da omogoči prizadetemu vzpostavitev premoženjskega stanja, enakovrednega p [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
5969. člen govori o nadomestilu v naravi ali odškodnini. Če razlaščencu pripada pravica do odškodnine in ne do nadomestila v naravi, ne sme biti zaradi tega v nič slabšem položaju. Odškodnina mora biti torej denarni ekvivalent nadomestila v na [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
60Razlastitev, kot jo pojmuje 69. člen, je poseg, pri katerem je razmerje med javnim in zasebnim interesom v celoti porušeno. Ustava pozna samo razlastitev s posamičnim aktom; zato vsaka razlastitev predstavlja posebno žrtev brez možnosti “o [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
61Edino izjemo dopuščam za primer, ko bi šlo za obsežno hkratno razlastitev velikega števila lastnikov. Ker razlastitve ni mogoče izvesti s samim zakonom, bi zakon uredil le podlago za takšno razlastitev, ki bi jo bilo potem treba izvesti v posam [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
62Na ta način pridemo do podobne rešitve, kot je uveljavljena v nemškem pravu: odškodnina je načeloma po(po)lna, v izjemnih primerih pa so možna manjša odstopanja, pri katerih pa je potrebna posebna previdnost.
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
63Obseg izravnalnega nadomestila za posebej težke omejitve lastninske svobode v okviru socialne vezanosti (razlaščujoče posege) kot ena izmed možnosti izravnave neravnovesja med javnim in zasebnim interesom[1] p [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
64Do odškodnine je upravičen tisti, katerega pravica je bila z razlastitvijo odvzeta oziroma omejena – torej razlaščenec. Do odškodnine pa so lahko upravičeni tudi tisti, ki jih poseg prizadene posredno (stranski upravičenci); seveda l [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
65Odškodnina za razlaščeno mora prizadetemu zagotoviti izravnavo posebne žrtve oziroma mu omogočiti, da nadomesti izgubljeno. Funkcija odškodnine za razlastitev[2] je v tem, da se prizadetemu omogoči, da si na [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
66Da bi v celoti izravnala izgubo, mora biti odškodnina sestavljena iz dveh sklopov: odškodnine za odvzeto pravico in odškodnine za “stranske škode” (Folgenschaden, indémnites accésoires). Razlastitev ima namreč na premoženjski polo [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
43Načelo sorazmernosti pri razlastitvi pomeni, da je dopustno v lastnino poseči le v tolikšni meri, kolikor je nujno potrebno za dosego razlastitvenega namena. Prekomeren poseg je nedopusten. Omejitev na najmanjšo nujno intenzivnost posega se nanaš [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen / Javna korist kot predpostavka dopustnosti razlastitve
23Pri abstraktnem tehtanju gre zlasti za vprašanje, kateri javni interesi so sploh lahko tako “težki”, da odtehtajo razlastitev kot najhujši poseg v lastnino. Upoštevaje razvoj v svetu je treba poudariti, da se dopustni razlastitveni nameni (
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen / Javna korist kot predpostavka dopustnosti razlastitve
17US doslej še ni imelo priložnosti razviti razlage pojma “javna korist”, zato lahko o pomenu ustavnega pojma javna korist razpravljamo le teoretično. Doslej pred US še ni bilo primera, v katerem bi sodišče presojalo ustavnost katerega od zako [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen / Javna korist kot predpostavka dopustnosti razlastitve
20(b) Razlastitev mora biti primerno sredstvo za uresničitev te potrebe in hkrati tudi neizogibno sredstvo (ultimum remedium). Razlastitev je nedopustna, če je mogoče javno potrebo uresničiti na drug način (npr. z gradnjo na zemljiščih v [...]
Gospodarska in socialna razmerja / 69. člen
9Iz komentarja 67. člena izhaja, da posegov v lastninska upravičenja, ki ne pomenijo de iure odvzema ali de facto odvzema (izvotlitve) lastninske pravice oziroma omejitve lastninske pravice z drugo stvarno pravico, ni mogoče šteti z [...]