Iskanje po stvarnem kazalu:"nepristranskost sodišča"
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
68Jamstvi nepristranskosti in neodvisnosti sodišča sta medsebojno povezani. US ugotavlja, da je neodvisnost sodnikov predpogoj za njihovo nepristranskost v konkretnih sodnih postopkih in s tem za kredibilnost sodstva in zaupanje javnosti v njegovo del [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
69Razlogi, ki lahko povzročijo ali pa vsaj ustvarijo upravičen dvom, da sodnik v sporu ne more več odločiti objektivno, nepristransko in z izključnim upoštevanjem pravnih kriterijev, se lahko nanašajo na določene povezave sodnika s stranko ali z [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
70US je zavrnilo mnenje, da je možnost kaznovanja po 109. členu ZPP zaradi žalitve sodišča v nasprotju s pravico do nepristranskega sojenja, češ da tisti sodnik, na katerega se nanaša žalitev, nato sam odloča v svoji zadevi. Ta argument temelj [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
71Eden od najpomembnejših procesnih zakonskih institutov, ki služijo zagotovitvi ustavne pravice do nepristranskega sojenja, je v pravdnem postopku institut izločitve sodnika po 70. členu ZPP (OdlUS XV, 93, Up-365/05, Ur. l. 76/06). Razloge [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
72Ureditev, da sodnik, čigar izločitev se zahteva iz razlogov po 6. točki 70. člena ZPP (»drugi razlogi za sum v nepristranskost«), lahko nadaljuje z opravljanjem pravdnih dejanj, je ustavno skladna. Vendar to ne pomeni, da lahko sodnik sodeluje p [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
73Novejša praksa ESČP. Za presojo nepristranskosti sodišča je treba uporabiti dvojni subjektivno-objektivni test. Pri subjektivnem testu gre za ugotavljanje osebnega prepričanja odločujočega sodnika, torej dejanski obstoj pristra [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
74Legitimen objektiven sum lahko (ob upoštevanju vseh okoliščin primera) ustvarijo okoliščine finančne povezanosti ali odvisnosti ali podrejenosti do udeleženca v postopku, npr. če je sodnik gostujoči predavatelj na univerzi, ki je bila v delov [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 23. člen / Pravica do sodnega varstva v civilnih zadevah
75Za videz nepristranskosti sodišča je zelo velikega pomena, da se sodnik, tudi če je izzvan, vzdrži komentiranja odprte zadeve v javnosti in s tem naredi vtis, da si je že ustvaril negativno mnenje o določeni stranki oziroma njenih stališčih. T [...]