Komentar Ustave Republike Slovenije
40V postopku za presojo ustavnosti določbe Zakona o popisu prebivalstva, gospodinjstva in stanovanj v RS leta 2001, ki je med popisna vprašanja uvrstil tudi vprašanje o veroizpovedi (14. alineja 6. člena), je zavrnilo očitke, da je določb [...]
51Negativna svoboda vere pomeni, da posameznik ni dolžan imeti vere in da se o tem ni dolžan izreči, zaradi tega ga ni dovoljeno kakor koli kaznovati ali diskriminirati oziroma zapostavljati. Tudi če se posameznik šteje za pripadnika določene vere [...]
52V U-I-68/98 je US med drugim sprejelo stališče, da negativna verska svoboda terja od države, naj prepreči vsakršno prisilno (neželeno) konfrontacijo posameznika s kakršnim koli verskim prepričanjem. Vendar pa v konfliktu med pozitivno in negat [...]
53Podobno kot ni vsako z vero spodbujeno ravnanje zavarovano s pozitivno versko svobodo, tudi vsaka posameznikova zaznava izpovedovanja ali izvrševanja vere še ne pomeni takšne konfrontacije z verskim prepričanjem, ki bi pomenila poseg v njegovo neg [...]
54Čeprav je vojska kot organ v sestavi ministrstva simbol države (tudi navzven, do tretjih oseb), pa ne more biti poseženo v negativno versko svobodo nevernega oziroma drugače vernega pripadnika tega organa zgolj z zavedanjem, da imajo drugi (verni) [...]
56US je v primeru javnih vrtcev in šol široko pojmovalo obseg varovane negativne verske svobode in načela o ločenosti države in verskih skupnosti, na kar smiselno opozarja tudi predlagatelj. Presodilo je, da je že sam javni prostor teh vrtcev in [...]
24Razlogi za dopustnost posegov v individualni vidik svobode vere morajo biti tem tehtnejši (kar ima za posledico ožje polje presoje, ki ga uživa država), čim bolj neposreden izraz svobode vere je prizadet. V primerih, ko je posameznik dolžan razk [...]
25Teža negativnega vidika svobode vere je bila tudi osrednji argument v zadevi Grzelak proti Poljski (15. 6. 2010). Na Poljskem je v javnih šolah organiziran verski pouk, kot alternativa pa pouk etike. Zaradi majhnega interesa – v p [...]
4Že razlikovanje med notranjim in zunanjim vidikom svobode vere in drugih opredelitev, se pravi med prepričanjem in ravnanjem v skladu s prepričanjem, ni vedno enostavno. Kot sporno se lahko pokaže z vidika drugega odstavka 41. člena, tj. svobode ne [...]
9Pomen svobode vere utrjuje tudi stališče US v U-I-92/07 o teži negativnega vidika svobode vere. Ta vidik vključuje »prepoved prisile k izpovedovanju vere in iz te izvirajočo pravico odkloniti sodelovanje pri ravnanjih, ki pomenijo izvrševanje ver [...]
10Varstvo je zagotovljeno le, kadar gre za prisilno soočenje z izpovedovanjem ali izvrševanjem vere, ki ga omogoča država. Razumevanje, po katerem bi bile osebe varovane pred vsakim soočenjem z verskimi vsebinami v družbenem prostoru, bi bilo v na [...]
11Negativna verska svoboda varuje torej posameznika pred tem, da bi bil postavljen v položaj, v katerem bi bil proti svoji volji dolžan razkriti versko ali drugo prepričanje (prim. Grzelak proti Poljski), kot prepoved prisilnega soo [...]
12Na področju družbenega posameznik praviloma ni izpostavljen tako intenzivnemu soočenju z verskim prepričanjem, ki bi pomenil poseg v negativno versko svobodo. V ta prostor je država dolžna poseči, kadar je to treba zaradi zagotovitve javnega re [...]