Komentar Ustave Republike Slovenije
3Kdaj se zakonodajalec (še) giblje znotraj pooblastila iz prvega odstavka 67. člena, kar pomeni, da predpisuje zgolj način uresničevanja pravice (drugi odstavek 15. člena), ki ji je imanentna gospodarska, socialna in ekološka funkcija, ter zato n [...]
4Aktualen pristop ESČP je glede vprašanja, ali pomeni drugi odstavek 1. člena Protokola št. 1, ki je v svojem bistvu strukturiran enako kot prvi odstavek 67. člena Ustave, pooblastilo za določitev vsebine lastninske pravice, torej pooblastilo za na [...]
5Razlika med pristopom US in ESČP se zdi na prvi pogled večja, kot je v resnici. Kot izhaja iz odločbe U-I-128/08, Up-933/08, Ur. l. 90/09, je bila metoda, ki jo je uporabilo US za presojo o tem, ali je določitev neprofitne najemnine tudi za [...]
1Pravica do zasebne lastnine je kot ustavno jamstvo sicer umeščena v 33. člen, vendar se pooblastilo zakonodajalcu, da določi vsebino lastninske pravice, nahaja v 67. členu. Ustavnega jamstva lastnine (33. člen) zato ni mogoče obravnavati brez poo [...]
2Lastninska pravica je sestavljena iz različnih upravičenj, katerih vsebino je treba zakonsko urediti. Ustavni pojem lastnine dobi zato vsebino šele z zakonsko ureditvijo. Rekadentnost lastninske pravice izraža stališče, v katerem US pravi, da se l [...]