Komentar Ustave Republike Slovenije
Nihče ne sme biti ponovno obsojen ali kaznovan zaradi kaznivega dejanja, za katero je bil kazenski postopek zoper njega pravnomočno ustavljen ali je bila obtožba zoper njega pravnomočno zavrnjena, ali je bil s pravnomočno sodbo oproščen ali obsojen.
3Tesno pa je z institutom izročitve povezano pravno načelo aut dedere aut judicare, ki je za RS pomembna predvsem z vidika Zakona o ratifikaciji Rimskega statuta Mednarodnega kazenskega sodišča (MRSMKS) Ur. l. -MP, št. 29/2001. Misel, da b [...]
4Za državo, v kateri je trenutno domnevni storilec, velja obveznost sojenja ali izročitve. Ta država mora soditi domnevnemu storilcu oziroma ga izročiti drugi državi, ki mu je voljna soditi in uradno zahteva njegovo izročitev. Sprejeti mora ustrezn [...]
56Sekundarni akti EU ne morejo biti merilo za presojo notranjih predpisov. V zadevi OdlUS XV, 10, U-I-32/04, Ur. l. 21/06 je US odločilo, da po prvem odstavku 160. člena ni pristojno za oceno skladnosti predpisov z direktivami EU (enako tud [...]
49Na podlagi drugega odstavka 160. člena je US dana posebna pristojnost predhodne (a priori) ustavnosodne presoje mednarodnih pogodb. Ta pristojnost pomeni le presojo skladnosti določb mednarodne pogodbe z Ustavo, ne pa presoje skladnosti z d [...]
52Posebno vprašanje pri naknadni presoji mednarodnih pogodb, ki jih je ratificirala Vlada, je, ali je US pristojno tudi za presojo zakonitosti takih pogodb (ne samo ustavnosti). V zadevi OdlUS XIV, 17, U-I-376/02, Ur. l. 46/05 je US sprejelo s [...]
44Kot hierarhično višji akti so pogosto merilo presoje ratificirane mednarodne pogodbe, redkeje pa splošna načela mednarodnega prava (OdlUS XV, 79, U-I-266/04, Ur. l. 118/06). Mednarodne pogodbe uporablja US dejansko na dva načina. Mednarodne pogod [...]
45Kot pomoč pri razlagi Ustave US pogosto uporablja tudi neobvezne mednarodnopravne instrumente. Npr. v zadevi OdlUS XV, 84, U-I-60/06, U-I-214/06, U-I-228/06, Ur. l. 1/07 se je pri razlagi ustavnega načela neodvisnosti sodnikov sklicevalo na [...]
46Mednarodne pogodbe so lahko tudi samostojno merilo za presojo zakonov, čeprav taka neskladnost praviloma hkrati pomeni tudi neskladje zakona z Ustavo. Druga alineja 160. člena sicer govori o presoji skladnosti zakonov (in drugih predpisov) z ratific [...]
3Po ustaljeni praksi US načeloma ni pristojno za presojo medsebojne skladnosti določb Ustave ter tudi ne za presojo določb ustavnega zakona, s katerim se spreminja ali dopolnjuje Ustava (I. razdelek ustavnega zakona) oziroma se urejajo vprašanja, pot [...]
4Dejstvo, da US ni pristojno za presojo skladnosti Ustave z mednarodnim pravom, ni ovira, da se ne bi na mednarodno pravo sklicevalo pri razlagi Ustave. Pogosti so primeri, ko US vsebino ustavne določbe utemelji (tudi) s sklicevanjem na ratificirane med [...]