Komentar Ustave Republike Slovenije
14Pristojnost US, da kot specializiran organ v sistemu koncentrirane ustavnosodne presoje nadzira ustavnost zakonov, je utemeljena v delitvi oblasti (gl. npr. tč. 1 komentarja k 156. členu). Takšen nujen ustavni razlog za koncentrirano kontrolo zakon [...]
15Medtem ko glede pristojnosti za presojo zakona velja formalni kriterij, pa glede pristojnosti za presojo podzakonskih predpisov velja materialni, vsebinski kriterij. Takšno stališče US se lepo vidi npr. iz sklepa v zadevi OdlUS III, 2, U-I [...]
9Ni pa US pristojno za presojo Ustave ali ustavnega zakona in tudi ne drugih predpisov ustavne narave oziroma zakonskih določb, ki so le konkretizacija norme ustavne narave. Glede pristojnosti za takšno presojo velja smiselno vse, povedano o pristojnos [...]
10V navedenih zadevah je US glede vprašanja pristojnosti za presojo aktov ustavnopravne narave postavilo naslednje kriterije. Najprej je ugotovilo, da ne v 160. členu Ustave ne v 21. členu ZUstS ni pristojnosti za ocenjevanje medsebojne skladnosti us [...]
8Ustava ali zakon o US ne dajeta izrecne pristojnosti za presojo Poslovnika DZ – PoDZ. Vendar je US v odločbi OdlUS VI, 46, U-I-40/96, Ur. l. 24/97, v kateri je utemeljilo svojo pristojnost za presojo Poslovnika, navedlo, da PoDZ v formalnem [...]