Komentar Ustave Republike Slovenije
2672. US pri tem posebej poudarja, da prizadeta oseba ni dolžna ničesar dokazovati. Po določbi 27. člena je sodišče zavezano tudi pri odločanju o priporu. Besedilo določbe sicer res govori o krivdi, ki mora biti ugotovljena, da je domneva nedol [...]
1937. V sodni odločbi bo domneva nedolžnosti kršena, če bo odločitev sodišča izražala stališče, da je obdolženi kriv – brez predhodno v skladu z zakonom dokazane krivde oziroma brez priložnosti uporabe svoje pravice do obrambe. To [...]
3Primerjaj določbo 2. odst. 6. člena EKČP: »Kdor je obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler ni v skladu z zakonom dokazana njegova krivda.«
4Primerjaj določbo 9. člena [...]
4Primerjaj določbo 9. člena Deklaracije o pravicah človeka in državljana (1789), ki pravi (v prevodu): »Vsakdo velja za nedolžnega, dokler se ne ugotovi njegova krivda. Če je nujno, da ga priprejo, je treba vsako strogost , ki ne bi bila potre [...]
10Iz tega potem sledi, da bi moral ZKP dokazovanje v celoti naložiti tožilstvu. Tako kot je stari jugoslovanski ZKP koncipiran, zbira dokaze sodišče. Zaradi tega je profesor Vladimir Bayer trdil, da je predpostavka nedolžnosti le nelogičen moralni [...]
Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.