Ustavnosodna presoja
7OdlUS IV, 50, U-I-48/94, Ur. l. 37/95: »6. […] Ustava v 46. členu in v 2. odst. 123. člena zakonodajalcu določa normativni okvir ureditve načina uresničevanja te pravice (2. odst. 15. člena).
8Vsak državljan, ki zaradi religioznih, filozofskih ali humanitarnih razlogov ni pripravljen sodelovati pri opravljanju vojaških obveznosti, ima po dikciji Ustave pravico sodelovati pri obrambi države na drugačen način. Pravico do ugovora vesti imaj [...] 9Zakonodajalec mora zato določiti postopek, ki bo omogočil uveljavljati pravico do ugovora vesti vsem, ki so dolžni sodelovati pri opravljanju vojaških obveznosti. Trajnost pravice, ki jo mora upoštevati zakonodajalec, pomeni, da je ni mogoče časo [...] 10[…] Gre za protiustavno pravno praznino, saj ZVD ne omogoča uveljavljati ugovora vesti vojaški dolžnosti tudi vojakom med služenjem vojaškega roka in vojaškim obveznikom, ki so ta rok že odslužili.” 13OdlUS X, 83, U-I-434/98, Ur. l. 43/2001: “11. Očitek pobudnika Tonija Dugorepca, da je določba drugega stavka 3. odst. 38. člena ZVojD v nasprotju z 2. odst. 123. člena, ni utemeljen. Navedena ustavna določba zavezuje zakonodajalca, da [...]
Ustavnosodna presoja
Ustavnosodna presoja
Ustavnosodna presoja
Ustavnosodna presoja