Komentar Ustave Republike Slovenije
V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
Vsi so pred zakonom enaki.
22OdlUS XII, 195, Up 10/03-16 z dne 10. 7. 2003 (evidenčni stavek in 8. točka obrazložitve): »V obravnavanem primeru je MNZ bistveno prekoračilo rok za odločitev o vlogi za sprejem v državljanstvo na podlagi drugega odstavka 12. člena ZDRS, [...]
2Če uporabljamo pojem učinkovitosti oziroma presojamo pravne institute kot bolj ali manj učinkovite, je treba obravnavani institut umestiti v kontekst pravnega in družbenega sistema, v katerem naj služi svojemu namenu, in oceniti kot učinkovito nor [...]
6Dopustnost oziroma izključitev pritožbe in drugih pravnih sredstev. Že zgodaj je bilo sprejeto stališče, da pritožba z vidika ustavnosti v postopku ni nujna, če zakon zagotovi drugo možnost, saj 25. člen določa pravico »do pritožbe ali ( [...]
8Devolutivnost in suspenzivnost pritožbe oziroma drugih pravnih sredstev. Pritožba je prav zaradi ustavne pravice do učinkovitega(!) pravnega sredstva praviloma devolutivna, kar se mora izraziti najprej v stvarni pristojnosti drugega organa, ki presoj [...]
22OdlUS XII, 195, Up 10/03-16 z dne 10. 7. 2003 (evidenčni stavek in 8. točka obrazložitve): »V obravnavanem primeru je MNZ bistveno prekoračilo rok za odločitev o vlogi za sprejem v državljanstvo na podlagi drugega odstavka 12. člena ZDRS, [...]
14Procesno pravo različno ureja pritožbo in druga pravna sredstva, pri čemer pozna zlasti ZUP precejšnjo razvejanost pravnih sredstev v primerjavi z drugimi procesnimi zakoni (Pavčnik, s. 461). Pravica do pritožbe je eno izmed temeljnih načel ZUP [...]
7Stvarna legitimacija, roki in druge procesne predpostavke za uporabo pravnih sredstev. Pravico do pritožbe oziroma drugega pravnega sredstva ima že na temelju te ustavne pravice vsak, ki izkaže prizadetost pravnega interesa, čeprav v predhodnem post [...]
8Devolutivnost in suspenzivnost pritožbe oziroma drugih pravnih sredstev. Pritožba je prav zaradi ustavne pravice do učinkovitega(!) pravnega sredstva praviloma devolutivna, kar se mora izraziti najprej v stvarni pristojnosti drugega organa, ki presoj [...]
12Pravno sredstvo je zagotovljeno zoper oblastne akte, ko država ali drugi nosilci oblasti odločajo o pravicah, obveznostih oziroma pravnih interesih posameznikov in pravnih oseb. V tem smislu mora pravni red zagotoviti pravno varstvo strankam zoper v [...]
22U-I-308/00 z dne 12. 2. 2004 (izrek, evidenčni stavek in 5. točka): »Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 30. do 35. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. 19/94) se zavrne. Zakon o delovnih in socialnih sodiš [...]
27U-I-147/08 in Up-1547/08 z dne 11. 11. 2009 (izrek): »Četrti odstavek 25. člena ZUS-1 (Ur. l. 105/06) je v neskladju z Ustavo v delu, ki se nanaša na stroške postopka, če sodišče postopek ustavi po tretjem ali četrtem odstav [...]
14Na temelju ustavnosodne presoje v zadevah U-I-147/08 in Up-1547/08 o stroških postopka po 25. členu ZUS-1 pa je bil zakon leta 2010 že noveliran (gl. 18., 28., 36. in 83. člen ZUS-1). Poleg odprave neustavnosti v zvezi s stroški [...]
7Ta določba je tesno povezana predvsem s 23. členom o pravici vsakogar do odločanja o njegovih pravicah, dolžnostih in obtožbah brez nepotrebnega odlašanja neodvisnega in nepristranskega, z zakonom ustanovljenega sodišča, kar dopolnjuje 120. čle [...]
8Prav tako je upravni spor prek sodne kontrole nad upravo kot delom izvršilne veje oblasti sestavina sistema zavor in ravnotežij (3. člen). S tem se uresničuje načela Sveta Evrope (po EKČP, Resoluciji o zaščiti posameznikov pred akti upravnih obl [...]
12V pravu EU je podobno kot po EKČP in praksi ESČP državam članicam dana (relativna) avtonomija glede ureditve sodnega varstva nad odločitvami uprave, vendar se poudarja potreba po učinkovitem uveljavljanju evropskih pravic oziroma pravnega reda E [...]