Komentar Ustave Republike Slovenije
60Če sodišče prve stopnje tožbo napačno oceni za popolno in jo vsebinsko obravnava (namesto da bi tožbo vrnilo tožniku v popravo) ter izda sodbo, višje sodišče ob odločanju o pritožbi ne sme enostavno ugoditi pritožbi in zavreči tožbe z u [...]
61Tudi glede revizije proti vmesni sodbi iz pravice do enakega obravnavanja ne izhaja, da bi tožnik še po izdaji vmesne sodbe lahko spreminjal vrednost spornega predmeta. Nasprotno, prav dopustitev takšne spremembe bi lahko povzročila nedopustno nee [...]
62Z vidika pravice do enakega varstva pravic je US presojalo položaj slepih in slabovidnih oseb v pravdnem postopku. US je (glede vročanja vlog v obliki oziroma pisavi, ki bi bila naslovnikom razumljiva) ugotovilo, da obstoječa ureditev pravdnega pos [...]
63Argument primerjave med strankami različnih postopkov je US uporabilo tudi pri presojanju dopustnosti prakse, da se vrednost spornega predmeta pri zahtevkih z valutno klavzulo vedno presoja zgolj glede na tečaj ob vložitvi tožbe. US je zavrnilo ar [...]
64Ob presoji dopustnosti ureditve, da se novi ZPP glede dopustnosti revizije uporablja tudi za postopke, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona, če na prvi stopnji do tedaj postopek še ni bil končan (čl. 498 ZPP), je US potrdilo, da je dopu [...]
65US je ob tem zavrnilo tudi argument, naj bi ureditev, da se novi zakon uporablja takoj, stranke postavljala v neenakopraven položaj (češ da naj bi zaradi prehodnih določb v enem postopku revizija bila dopustna, v drugem pa ne, čeprav sta se oba p [...]