Iskanje po stvarnem kazalu:"aktivna legitimacija"
Ustavno sodišče / 160. člen
35V postopkih z ustavnimi pritožbami so pritožniki doslej največkrat uspeli z zatrjevanjem kršitve procesnih ustavnih pravic (npr. 3. odst. 19. člena, 20., 21., 22., 23., 25., 27., 29. in 31. člen). O tem glej pri komentarju k ustreznim členom. T [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
36US je že pri obravnavi prvih ustavnih pritožb ugotovilo, da številne pritožbe ne odpirajo ustavnopravnih vprašanj, ampak pritožniki ta novi pravni institut razumejo kot še eno v vrsti pravnih sredstev za preizkus pravilnosti in zakonitosti odlo [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
30Glede aktov, ki jih je mogoče izpodbijati, po stališču civilnega senata z ustavno pritožbo ni mogoče izpodbijati sklepov v sodnih postopkih, zoper katere ni pritožbe oziroma ni posebne pritožbe, tako da se sklep lahko izpodbija le v pritožbi z [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
31Podobno stališče glede procesnega sklepa (o uvedbi preiskave) je izrekel kazenski senat. Ustavna pritožba zoper pravnomočni sklep o uvedbi preiskave je dovoljena šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper sodbo oziroma drugo odločbo, s katero je [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
32Tudi glede procesnih sklepov v upravnem postopku, ki jih je praviloma tudi možno izpodbijati le s pritožbo zoper odločbo, velja, da jih ni mogoče izpodbijati posebej z ustavno pritožbo. US pa je sprejelo ustavno pritožbo in izdalo meritorno odlo [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
33Stališč vseh treh senatov glede posameznih tovrstnih sklepov pa ni mogoče zanesljivo uporabiti kot splošno pravilo, ki bo veljalo za vse procesne sklepe. V posameznem primeru se lahko zgodi, da se s takšnim sklepom poseže v človekove pravice na [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
29Glede legitimacije za vložitev ustavne pritožbe je treba opozoriti na naslednja stališča. Nosilci nekaterih človekovih pravic so lahko tudi pravne osebe. V tem obsegu je tudi njim na razpolago ustavna pritožba kot posebno pravno sredstvo za vars [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
27V šesti alinei je Ustava uvedla ustavno pritožbo kot nov, dotlej v pravnem redu Slovenije nepoznan pravni institut za varstvo ustavnih pravic posameznika. Ustavna pritožba ne spada med redna in tudi ne med izredna pravna sredstva, ki jih urejajo pr [...]
Ustavno sodišče / 160. člen
28Ustavna pritožba varuje pred kršitvami s posamičnimi akti – pri tem pa, drugače kot nekatere primerjalne ureditve, Ustava ne omejuje teh aktov izrecno na akte državne oblasti. Koliko lahko ustavna pritožba varuje tudi neposredno zoper [...]
Ustavno sodišče / 160. člen / Ustavna pritožba
67Ustavna pritožba je posebno pravno sredstvo za varstvo ustavnih pravic in omogoča upravičencu oziroma nosilcu ustavnih pravic varstvo pred posegi države in drugih javnopravnih in zasebnopravnih oseb v njegove z Ustavo zagotovljene človekove pravi [...]
Ustavno sodišče / 160. člen / Ustavna pritožba
68Upravičene osebe za vložitev ustavne pritožbe so po ustaljeni ustavnosodni presoji poleg fizičnih oseb tudi pravne osebe, če se posamezne ustavne pravice glede na svojo naravo lahko nanašajo nanje. US pa še vedno ni popolnoma izoblikovalo praks [...]
Ustavno sodišče / 160. člen / Ustavna pritožba
69Če pritožnika v postopku z ustavno pritožbo zastopa pooblaščenec, mora ta predložiti pooblastilo, ki je dano posebej za postopek z ustavno pritožbo (tretji odstavek 50. člena ZUstS). To pomeni, da mora biti izdano po vročitvi posamičnega akt [...]
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Komentar z vidika kazenskega postopka / Praksa US
Za branje komentarja morate biti prijavljeni s sistem.
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Komentar z vidika kazenskega postopka / Praksa US
Za branje komentarja morate biti prijavljeni s sistem.
Človekove pravice in temeljne svoboščine / 25. člen / Komentar z vidika kazenskega postopka / Praksa US
Za branje komentarja morate biti prijavljeni s sistem.