e-KURS

13OdlUS II, 116, U-I-107/93 z dne 9. 12. 1993: Investitorji, ki so na nedovoljen način posegli v prostor pred uveljavitvijo obravnavanih sprememb in dopolnitev zakona, s svojim dejanjem niso pridobili pravic, ki naj bi jih varoval pravni red, zato [...]

14OdlUS II, 110, I-167/93, Ur. l. 67/93: Izpodbijani sklep (o določitvi vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča v letu 1993) je Skupščina občine Zagorje ob Savi sprejela dne 2. 5. 1993 in ga objavila v Uradnem [...]

15US je na podlagi navedenih podatkov ugotovilo, da izpodbijana določba 2. člena občinskega sklepa učinkuje za nazaj v nasprotju s 1. odst. 155. člena, zato jo je odpravilo.

16OdlUS III, 26, [...]

16OdlUS III, 26, U-I-115/93, Ur. l. 25/94: Člen 155 določa, da predpisi ne morejo imeti učinka za nazaj, razen izjemoma, ko to zakon določa za posamezne določbe in ob pogoju, ko to zahteva javna korist, če se s tem ne posega v pridobljene pra [...]

11Treba je priznavati tudi razloge v prid javne koristi, ki v posameznem primeru tehtanja ustavno varovanih dobrin prevladajo nad načelom zaupanja v pravo in zato lahko upravičijo retroaktivno veljavo zakona.

2V izjemnih primerih je včasih retroaktivnost pravnih norm lahko sredstvo za vzpostavitev pravičnosti. Če gre za takšno uporabo retroaktivnega delovanja pravnih norm, se da takšna praksa razumeti in upravičiti. Včasih je celo nujna, da se z njo ko [...]