Komentar Ustave Republike Slovenije
41Deseta alinea v pristojnostni določbi prepoveduje – oziroma bolje: napoveduje prepoved – protiustavnosti aktov in delovanja političnih strank. Prepoved je pravno realizirana šele v ZUstS, ki v 3. in 4. odst. 68. člena določa [...]
42Na US je bilo doslej vloženih že nekaj pobud za oceno protiustavnosti aktov in delovanja političnih strank, vendar jih je sodišče zavrnilo kot očitno neutemeljene (npr. OdlUS V, 92, U-I-165/94 z dne 6. 6. 1996 in OdlUS V, 95, U [...]
44Vsebino desete alinee razlaga US kot t. i. “privilegij političnih strank”: v primerjavi z drugimi združenji uživajo politične stranke poseben položaj, ki je v tem, da je za odločanje o njihovem protiustavnem delovanju pristojno izklj [...]
45Posebej je treba omeniti, da je US v navedeni odločbi razveljavilo ves 4. odst. 3. člena ZPolS – poleg dela, ki je z določbo o pristojnosti upravnega organa kršil navedeni privilegij političnih strank, tudi del, v katerem je določil, [...]
47Sodnik Krivic se je v LM zavzemal za razlago, da pobudniku po 68. členu ZUstS ni treba še posebej izkazovati pravnega interesa. Temu stališču je mogoče oporekati vsaj naslednje: njegova logično dosledna izpeljava bi zahtevala, da imajo tudi pred [...]