Opredelitev
Mitja Deisinger, 2011
1V 5. členu EKČP je določena temeljna pravica do svobode in varnosti. Republika Slovenija je kot pogodbenica konvencije dolžna spoštovati to temeljno pravico, tako da se pripor lahko odredi le v primerih, ki so taksativno našteti v prvem odstavku 5. člena EKČP ter iz razlogov in po postopku, določenem v ZKP. Pravica do svobode in varnosti je kot svoboščina določena tudi v II-66. členu Listine o temeljnih pravicah Evropske unije.
2V ZKP je v določbi 200. člena poudarjena hitrost postopka v primeru pripora. V prvem odstavku 201. člena so podani pogoji za odreditev pripora. Ob utemeljenem sumu, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, se pripor lahko odredi le zaradi begosumnosti, koluzijske nevarnosti ali ponovitvene nevarnosti. V preiskavi lahko traja pripor največ šest mesecev, po vložitvi obtožnice pa še do dveh let, pri čemer sodišče vsaka dva meseca preizkusi, ali so še podani razlogi za pripor. V skrajšanem postopku se lahko pripor odredi pred vložitvijo obtožnega predloga med opravljanjem preiskovalnih dejanj le izjemoma in iz ožjih razlogov ter lahko traja le petnajst dni, po vložitvi obtožnega predloga pa še do dveh let z mesečnim preizkusom, ali so še dani razlogi za pripor.
3Podaljšanje pripora lahko predlaga le državni tožilec. Ustavno sodišče je razveljavilo tisti del določbe drugega odstavka 205. člena ZKP, ki je omogočal, da podaljšanje pripora predlaga tudi preiskovalni sodnik (odločba pod tč. 6).
Literatura k členu:
van Dijk et al. (ed.), Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 4. izd., Intersentia, Antwerpen 2006;
Jambrek et al., Varstvo človekovih pravic, Ljubljana 1988;
B. M. Zupančič et al., Ustavno kazensko procesno pravo, 3. izd., Ljubljana 2000;
Horvat, Zakon o kazenskem postopku s komentarjem, Ljubljana 2004, s. 431–493;
Fišer, Zakon o kazenskem postopku z uvodnim komentarjem, Ljubljana 2002, s, 87–103;
Šugman, Gorkič, Praktikum za kazensko procesno pravo: odločbe, članki, mnenja, Ljubljana 2010, s. 136–168;
Dežman/Erbežnik, Kazensko procesno pravo RS, Ljubljana 2003, s. 654–697;
Fišer, Pripor v noveli ZKP/1998, PP 14, 99, Priloga s. I–XI;
Felc, Odprava pripora po izročitvi obtožnice sodišču, PP 35, 2009, s. 18–19;
Longar, Podaljševanje pripora, PP 29–30, 2006, s. 29–30;
Tratnik A., Mooren proti Nemčiji, št. 11364/03, 9. julij 2009, PP 29–30, 2009, s. 26–27.